美國特朗普政府以關(guān)稅手段試圖在全球范圍內(nèi)施壓,，但這種策略在中國遇到了強(qiáng)有力的反擊,。在中國采取反制措施的同時(shí)，美國《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站發(fā)表了一篇文章,，作者是前常務(wù)副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾和外交關(guān)系委員會(huì)“中國戰(zhàn)略倡議”主任杜如松,。文章警告美國不要低估中國的實(shí)力,，并建議通過聯(lián)合盟友構(gòu)建新的聯(lián)盟來應(yīng)對中國帶來的挑戰(zhàn)。

文章提到,，美國對中國的看法經(jīng)歷了從悲觀到過度自信的轉(zhuǎn)變,，認(rèn)為中國不可能超越正在崛起的美國。然而,，這可能危險(xiǎn)地低估了中國作為近百年來唯一GDP超過美國70%的國家的實(shí)力,。在關(guān)鍵指標(biāo)上，中國已經(jīng)超過了美國,。例如,，在經(jīng)濟(jì)方面，中國的制造能力是美國的兩倍,；在技術(shù)領(lǐng)域,，中國在多個(gè)高科技領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位；軍事上,，中國擁有世界上最大的海軍,，造船能力和導(dǎo)彈庫存顯著增加，還掌握了先進(jìn)的高超音速武器,。

盡管中國面臨諸多挑戰(zhàn),，但這并不足以構(gòu)成戰(zhàn)略劣勢。過于強(qiáng)調(diào)中國的弱點(diǎn)可能會(huì)低估其實(shí)力,。實(shí)際上,，在與競爭相關(guān)的多個(gè)指標(biāo)上，中國的實(shí)力遠(yuǎn)超美國過去的所有競爭對手,。一些分析人士擔(dān)心,，過分強(qiáng)調(diào)美國衰落論可能導(dǎo)致自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言，但真正的風(fēng)險(xiǎn)在于自滿心態(tài),，這會(huì)導(dǎo)致美國缺乏戰(zhàn)略意圖,，無法有效應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)。文章指出,，尤其是在唐納德·特朗普總統(tǒng)時(shí)期,，美國可能高估了自己的單邊力量，同時(shí)低估了中國的應(yīng)對能力。

為了與中國競爭,，坎貝爾和杜如松提出了一個(gè)方案：通過與其他國家結(jié)盟,，利用所謂的“結(jié)盟規(guī)模”來抵消中國的優(yōu)勢,。他們認(rèn)為,，在當(dāng)前時(shí)代，能夠規(guī)?；\(yùn)作的國家將獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢,。中國在這方面具有明顯優(yōu)勢，而美國單獨(dú)行動(dòng)則難以匹敵,。因此,，美國需要改變傳統(tǒng)的聯(lián)盟觀念，不再把盟友視為依賴者,，而是權(quán)力的共同創(chuàng)造者,。華盛頓必須將其聯(lián)盟框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)可以在軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行綜合能力建設(shè)的平臺,。例如,，日本和韓國可以幫助美國建造軍艦，美國則可以與盟友分享最好的軍事技術(shù),。

文章設(shè)想了一個(gè)場景,，在經(jīng)濟(jì)上，美國及其盟友可以通過共同的關(guān)稅或監(jiān)管措施對抗中國,，同時(shí)建立新機(jī)制協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策并整合市場,；在技術(shù)上，制定共同的投資規(guī)則,、出口管制和研究保護(hù)政策,。不過，除非這些聯(lián)盟中的各種力量得到有效協(xié)調(diào),，否則其優(yōu)勢仍然停留在理論上,。

目前，特朗普政府的行為給美國的合作伙伴帶來了艱難的選擇和直接威脅,，幾代人建立起來的信任很容易被破壞,。美國的主要盟友已經(jīng)開始考慮減少對華盛頓的依賴，包括推動(dòng)歐洲“核共享”,、建立新的區(qū)域集團(tuán)以及挑戰(zhàn)美元的地位等,。與此同時(shí)，中國的國際影響力不斷擴(kuò)大,。如果美國未能與其他盟友共同追求“規(guī)?！?，或者撤回西半球并破壞現(xiàn)有聯(lián)盟，那么在未來競爭中很可能會(huì)輸給中國,，最終導(dǎo)致自身變得較弱,、更貧窮且影響力下降。