董明珠間諜說有沒有錯 表達方式引爭議,!董明珠的“絕不用海歸派”言論看似一棍子打死整個群體,,實則針對的是那些砸錢買學歷的“水碩水博”,。從錢學森到楊振寧,,真正有貢獻的海歸從未被否定。當企業(yè)無力鑒別間諜風險時,,粗暴封殺看似高效,,實則暴露管理無能,。這場爭議揭示了人才評價體系中的深層矛盾:如何在開放包容與風險防范之間找到平衡?答案顯然不是用偏見替代理性。
網(wǎng)傳董明珠曾說送孩子出國其實缺的是一份自信,。即便如此,,她對錢學森這類科學家的敬意無人懷疑。她的辦公室墻上可能掛著“兩彈一星”元勛們的畫像,,格力展廳里也陳列著參與國家重大項目的技術成果,。問題在于,她的言論看似掃射全體海歸,,實則是沖著那些“留學產(chǎn)業(yè)鏈”的既得利益者——那些在國內(nèi)考不上985,,卻能靠家底在海外買學歷的“鍍金廢柴”。這種區(qū)分本可以更精準,,但因表達方式極端演變成無差別攻擊,。
真正在MIT搞科研、在劍橋做學術的海歸精英,,估計只會把董明珠的話當笑話,。他們手握頂級offer,格力不用自有華為騰訊搶著要,。真正跳腳的是那些在野雞大學混日子,、回國卻要價百萬年薪的“海歸水貨”。這些人最怕被人揭開皇帝的新衣,,董明珠的“間諜論”意外扯下了他們的遮羞布,,怎能不氣急敗壞?
有人說,,董明珠動了留學中介的奶酪,,實際上她戳破的是“學歷通脹”的泡沫。當三本學生都能靠鈔能力變身“常春藤精英”時,,企業(yè)早已苦“注水簡歷”久矣,。
當她說“海歸里有間諜”時,就像在說菜市場里有爛白菜,,道理沒錯但表達危險,。格力作為民企,既沒有國安部門的偵察手段,,也缺乏跨國背調能力,,面對可能存在的風險,選擇“寧可錯殺”看似自保,,實則是將管理成本轉嫁給整個群體,。這就好比因為有人用菜刀殺人,超市就集體下架刀具——安全是安全了,,但飯也別做了,。
4月22日,,格力電器臨時股東大會審議通過了公司董事會換屆選舉的議案,董明珠順利當選新一屆董事,,并再次當選格力電器董事長。在談到用人標準時,,董明珠表示不會選擇海歸派,,原因是擔心其中可能有間諜
2025-04-23 11:53:06董明珠談用人4月22日,格力電器召開臨時股東大會,,審議公司董事會換屆選舉的議案,。會上,董明珠談到格力用人問題時稱,,格力絕不用“海歸派”,因為其中有間諜
2025-04-27 09:58:45董明珠稱絕不用海歸派4月22日,,格力電器召開臨時股東大會,,審議公司董事會換屆選舉的議案。董明珠在會上談到格力用人問題時稱,,格力絕不用“海歸派”,因為其中有間諜
2025-04-24 14:39:55董明珠用人新規(guī)引爭議