河北廊坊三河市商戶門頭牌匾顏色更換事件引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議,,反映出城市管理中程序正義與商業(yè)活力之間的矛盾,。這場(chǎng)始于口頭通知的“顏色革命”不僅讓商戶陷入經(jīng)營(yíng)困境,,還暴露出地方政策執(zhí)行中的諸多問(wèn)題。
3月中旬,,三河市多個(gè)鎮(zhèn)街的商戶接到城管部門通知,要求將紅底門頭牌匾更換為其他顏色,。這一指令缺乏書(shū)面文件支撐,,僅以“城市規(guī)劃要求”為由口頭傳達(dá)。部分商戶為配合整改,,在3月20日前完成招牌改色,,其中全國(guó)知名連鎖品牌蜜雪冰城的標(biāo)志性紅底白字招牌被刷成黑灰色,與品牌形象嚴(yán)重不符,,引發(fā)消費(fèi)者混淆,。4月7日,三河市城管局工作人員回應(yīng)稱,,依據(jù)市政府規(guī)劃,,禁止使用紅、藍(lán),、黑三種底色,,相關(guān)文件將通過(guò)公眾號(hào)發(fā)布。
這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的市容整治行動(dòng)實(shí)際上存在多重爭(zhēng)議,。首先是政策依據(jù)的模糊性,。三河市自然資源規(guī)劃局2024年12月發(fā)布的《城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》雖提及門頭牌匾需“色淺、淡雅,、明快”,,但明確禁止普通商戶使用紅藍(lán)底色,國(guó)際連鎖品牌卻可例外,。然而城管部門在執(zhí)行中額外增加黑色禁令,,且未提供具體文件,這種“政策加碼”缺乏法律授權(quán),。
其次,,程序正義也存在問(wèn)題。根據(jù)《行政許可法》第八條,,行政機(jī)關(guān)變更行政許可需為公共利益并依法補(bǔ)償,。此次門頭整改涉及商戶經(jīng)營(yíng)自主權(quán),卻未履行聽(tīng)證,、協(xié)商等程序,,僅以口頭通知強(qiáng)制推進(jìn),。律師指出,《導(dǎo)則》作為部門規(guī)范性文件,,不具備強(qiáng)制力,,城管部門的執(zhí)法行為涉嫌違法。
對(duì)商業(yè)生態(tài)的沖擊也不容忽視,。蜜雪冰城等連鎖品牌的紅底招牌已成為品牌標(biāo)識(shí)的核心元素,,擅自更改可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。普通商戶的門頭設(shè)計(jì)往往承載著多年經(jīng)營(yíng)積累的品牌價(jià)值,,突然改色導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)知混亂,,直接影響客流量。有商戶反映,,整改后營(yíng)業(yè)額下降約20%,而更換招牌的費(fèi)用高達(dá)數(shù)萬(wàn)元,。
近日,有網(wǎng)友稱河北省三河市多家商鋪更換招牌顏色,,紅色等底色被“禁用”,,一張招牌變?yōu)榫G色的蜜雪冰城照片廣泛傳播并引發(fā)熱議
2025-04-12 10:09:32探訪河北三河招牌顏色禁令背后