活動舉辦至今,,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不同的聲音,。有網(wǎng)友表示這次活動十分有趣,甚至可以對外宣稱自己參與過一個市值45萬元的行為藝術(shù)項目,。然而,,也有網(wǎng)友質(zhì)疑該展“只是噱頭,,何為藝術(shù)”,認(rèn)為這是在浪費糧食,。還有網(wǎng)友調(diào)侃道:“撿到的‘窮人’哈哈大笑,;看戲的‘富人’哈哈大笑,。社會達到了一種窮富都大笑的平衡?!辈贿^,,也有參與活動的網(wǎng)友反駁稱:“我們覺得這就是行為藝術(shù),而且參與得非常開心,、非常愉快,。”,、“這個展引發(fā)了我對價值的重新思考,。”
對于質(zhì)疑“浪費糧食”的言論,,楊燁炘藝術(shù)中心官方賬號曾在評論區(qū)置頂留言回復(fù)稱,,展覽結(jié)束后,大米將另有他用,,不會構(gòu)成任何浪費,。藝術(shù)家楊燁炘表示不會浪費糧食,會將剩余的大米回收放置在倉庫,,或者將其放在戶外供鳥類等動物食用,。
記者注意到有網(wǎng)友留言提出的“金米是不是已經(jīng)淘完了”的問題,楊燁炘藝術(shù)中心官方賬號曾回復(fù)道:“永遠(yuǎn)淘不完,,每一粒大米都是金米,。”