平地一聲雷,，炸掉了德國(guó)最先進(jìn)的莫爾堡火力發(fā)電廠,。這座巨型能源樞紐耗資超過(guò)30億歐元，裝機(jī)容量為1654兆瓦,，能夠滿足一座中大型城市的生產(chǎn)生活需求,。然而，它在2015年建成投入運(yùn)營(yíng)后,，僅以極低負(fù)荷狀態(tài)供電了6年時(shí)間,，就被宣布退役封存，并最終被炸毀,。這240億的投入不僅沒(méi)有發(fā)揮任何作用,，還搭上了一筆拆除費(fèi),。

莫爾堡的技術(shù)含量極高，燃煤發(fā)電效率高達(dá)46.5%,，遠(yuǎn)超40%的平均水平,，并且采用了昂貴的煙氣凈化設(shè)備，排放物幾乎只有二氧化碳,，碳排放較傳統(tǒng)燃煤電廠減少1/4,。當(dāng)初該電廠投入運(yùn)營(yíng)時(shí)，我國(guó)還多次派技術(shù)人員前去參觀學(xué)習(xí),。然而現(xiàn)在,，德國(guó)人自己把榜樣炸了。

莫爾堡電廠項(xiàng)目始于2004年,，旨在獲得更加穩(wěn)定和充足的能源供應(yīng)，滿足日益增長(zhǎng)的工業(yè)生產(chǎn)需求,。Vattenfall公司為此投入巨資,，并使用了超超臨界機(jī)組等先進(jìn)技術(shù)。然而,，電廠完工后,，噩夢(mèng)就開(kāi)始了。德國(guó)媒體集體嘲諷莫爾堡是“碳排放怪獸”,，認(rèn)為所有火力發(fā)電廠都應(yīng)該被時(shí)代拋棄,，未來(lái)只屬于風(fēng)電、太陽(yáng)能等清潔能源,。在試運(yùn)行過(guò)程中,，冷啟動(dòng)噴出的一小團(tuán)黑煙引發(fā)了居民投訴和環(huán)保組織的抗議。正式運(yùn)行后,，環(huán)保組織頻繁示威,，甚至將抗議標(biāo)語(yǔ)投影到電廠建筑上。

此外,，環(huán)保組織指控莫爾堡抽取河水用于冷卻會(huì)導(dǎo)致河水溫度升高,，可能對(duì)鮭魚(yú)、七鰓鰻等受保護(hù)物種產(chǎn)生負(fù)面影響,。歐盟委員會(huì)裁定莫爾堡必須停止抽取河水,，導(dǎo)致其發(fā)電能力被大幅削弱。輸電線路和供暖管道也因環(huán)保組織的阻撓未能完工,，使得莫爾堡無(wú)法達(dá)到預(yù)設(shè)的發(fā)電目標(biāo),。最終，由于運(yùn)營(yíng)成本不斷上升,，Vattenfall在2020年12月關(guān)停了莫爾堡的機(jī)組,。

默克爾政府曾希望保留莫爾堡作為應(yīng)急發(fā)電儲(chǔ)備,，但舒爾茨政府決定徹底報(bào)廢它，并規(guī)劃在原址上建設(shè)一座巨型制氫廠,。于是,，工人們?cè)陔姀S的混凝土柱上鉆孔并鋪設(shè)炸藥，將其炸毀,。

莫爾堡的命運(yùn)只是歐洲激進(jìn)能源轉(zhuǎn)型政策的一個(gè)縮影,。歐洲計(jì)劃徹底干掉核能，切割燃煤和燃油,，轉(zhuǎn)向以清潔能源為主,、燃?xì)獍l(fā)電為輔的供電結(jié)構(gòu)。例如,，德國(guó)政府關(guān)閉了境內(nèi)的核電站,，損失了1/5的發(fā)電能力，并制定了退煤計(jì)劃,，要求在2030年前淘汰燃煤,。這些政策導(dǎo)致大量新建燃煤電廠未回本就被關(guān)閉。

然而,，綠電依賴(lài)天氣,，無(wú)法保證電力穩(wěn)定供應(yīng)。歐洲需要海量?jī)?chǔ)能設(shè)施來(lái)調(diào)節(jié)電力分布,，而這需要巨額資金和長(zhǎng)時(shí)間建設(shè),。在過(guò)渡期間，歐洲只能依靠燃?xì)饣鹆Πl(fā)電,，而天然氣主要依賴(lài)俄羅斯,。俄烏沖突爆發(fā)后，這一廉價(jià)來(lái)源被掐斷,，電價(jià)飆升,，工廠停工，民眾生活受影響,，整體物價(jià)失控,。

類(lèi)似的激進(jìn)環(huán)保政策在歐洲還有很多。例如,，歐盟提出減少農(nóng)藥和化肥使用量,，恢復(fù)生態(tài)，引發(fā)農(nóng)民強(qiáng)烈抗議,。荷蘭政府強(qiáng)制關(guān)閉農(nóng)場(chǎng)以減少氮排放,。交通領(lǐng)域也受到?jīng)_擊，歐盟推出的歐7排放標(biāo)準(zhǔn)草案要求車(chē)企增加成本,，降低性能,。這些政策導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)動(dòng)蕩,。

歐洲激進(jìn)環(huán)保主義有其深層原因。早期工業(yè)擴(kuò)展帶來(lái)的環(huán)境污染使歐洲人成為生態(tài)危機(jī)的第一批受害者,。環(huán)保議題簡(jiǎn)單直白,，與生活質(zhì)量密切相關(guān)，可以用來(lái)團(tuán)結(jié)選民,。綠黨崛起后,，其他政黨不得不重視環(huán)保問(wèn)題。雖然綠黨改善了歐洲環(huán)境,，但其無(wú)止盡的環(huán)保目標(biāo)和激進(jìn)理念導(dǎo)致了一系列極端行為,。

極端環(huán)保主義者頻繁破壞化石能源企業(yè)和設(shè)施，阻礙交通,，襲擊名畫(huà),，甚至攻擊普通市民的財(cái)產(chǎn)。特斯拉在德國(guó)建廠時(shí)也遭遇了環(huán)保組織的阻撓,，導(dǎo)致工廠建設(shè)拖延和停產(chǎn)損失,。

這種二極管模式只會(huì)加劇衰退和對(duì)立。歐洲需要的是穩(wěn)定,、平衡、可持續(xù)的環(huán)保行動(dòng),。