“特朗普的關(guān)稅政策面臨不止一項(xiàng)法律挑戰(zhàn),。”美國(guó)政治新聞網(wǎng)4月4日分析稱,，特朗普在宣布國(guó)家緊急狀態(tài)后被允許利用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）“調(diào)查、監(jiān)管、禁止進(jìn)口或出口行為”，但法律并未賦予其使用關(guān)稅手段的權(quán)力。報(bào)道還稱,，“關(guān)稅制定是美國(guó)憲法賦予國(guó)會(huì)的權(quán)力”，特朗普政府繞過國(guó)會(huì)直接動(dòng)用行政權(quán)力征稅,，有“違憲”之嫌,，是“反美”之舉。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院涉外法治與安全研究所所長(zhǎng)王力在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)進(jìn)一步解釋,，IEEPA要求緊急措施的實(shí)施需要與“國(guó)家安全威脅”直接相關(guān),，征收關(guān)稅顯然與解決特朗普口中美國(guó)面臨的“芬太尼危機(jī)”和“非法移民問題”缺乏合理邏輯關(guān)系?？梢钥隙ǖ氖?，美國(guó)國(guó)內(nèi)不滿關(guān)稅政策的相關(guān)方將抓住特朗普施加關(guān)稅過程中的瑕疵向其發(fā)難。

事實(shí)上,，繼4月5日美國(guó)非營(yíng)利性公共利益法律機(jī)構(gòu)“美國(guó)新公民自由聯(lián)盟”圍繞對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院起訴特朗普政府后,，4月8日，代表美國(guó)數(shù)百萬企業(yè)的“美國(guó)商會(huì)”也被曝出考慮起訴特朗普政府,。

從國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則的角度,，王力建議，被特朗普關(guān)稅“大棒”波及的相關(guān)國(guó)家可以通過世界貿(mào)易組織進(jìn)行申訴或者通過區(qū)域協(xié)定進(jìn)行仲裁,。4月4日,，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中國(guó)已在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制起訴美國(guó)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴征收“對(duì)等關(guān)稅”,。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)高級(jí)外交事務(wù)記者納哈爾·圖西4月5日撰文稱,，特朗普在第一任期期間做的許多離譜的事情，似乎都沒有給美國(guó)帶來嚴(yán)重后果,，比如他實(shí)施簽證限制和旅行禁令,，幾乎沒有國(guó)家對(duì)美國(guó)人采取嚴(yán)肅的對(duì)等措施?！斑@讓特朗普覺得,，他可以不受懲罰地嘗試甚至破壞任何體系，但所有這些決定都是有代價(jià)的,?！?/p>

也正因此，美國(guó)橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐4月8日在社交媒體上發(fā)文警告稱,，特朗普“咄咄逼人”的貿(mào)易立場(chǎng)背后,，是“右翼和左翼民粹主義者之間正進(jìn)行一場(chǎng)‘不惜一切代價(jià)要贏得勝利’的斗爭(zhēng)，爭(zhēng)奪誰將擁有權(quán)力和控制權(quán)來管理國(guó)家”,。比起關(guān)稅,，“真正更大、更重要的問題是，我們正目睹一次典型的重大貨幣,、政治和地緣政治秩序的崩塌”,，達(dá)利歐呼吁更明智、更有歷史意識(shí)的政策制定和更深思熟慮的公共討論,。