近日,,一名女性網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,,在南京一家酒店入住時凌晨四點被陌生男子闖入房間。同伴及時發(fā)現(xiàn)并報警后,該男子被行政拘留,。警方通過調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn),這名男子在酒店前臺偷了通用房卡,,于走廊徘徊后最終打開女子的房間,,并在內(nèi)逗留約一分鐘。
據(jù)女子回憶,,大約凌晨四點左右她被叮叮當當?shù)穆曇舫承?,起初以為是走廊的聲音,心里害怕但還是閉上眼睛繼續(xù)睡,。隨后她睜開眼,,看到一個陌生男子站在床邊,嚇得立刻報警,。事后她表示,,現(xiàn)在睡覺閉上眼睛都是當時的畫面。
聯(lián)系到當事酒店,,工作人員確認幾天前確實發(fā)生過男子凌晨偷“通卡”闖入女子房間一事,,但后續(xù)公安部門已調(diào)查處理。工作人員解釋,,雖然酒店房門沒有安裝防盜鏈,,但每個房門都可以反鎖,而且通用房卡一般由內(nèi)部員工保管,,不會無故打開客人房門,。
因犯罪事實清楚證據(jù)充分,該男子被當?shù)毓簿中姓辛羝呷詹⑻幜P款三百元,。酒店在公開平臺回應稱,,派出所已介入解決,并將盜竊者進行處理,。酒店認為自己也是受害方,,已經(jīng)盡到本職責任,安全方面沒有任何問題。
不過,,一些網(wǎng)友質(zhì)疑,,犯罪男子之所以能輕易進出房間,根本原因在于酒店房間沒有安裝防盜鏈,,存在嚴重的安全隱患,。有經(jīng)營過酒店的網(wǎng)友也表示,通用房卡可以打開所有房間的門,,如果被偷說明酒店存在安全疏忽和管理問題,。
關于酒店是否需承擔相應連帶責任的問題,河南澤槿律師事務所律師付建表示,,根據(jù)《民法典》規(guī)定,,賓館等公共場所的經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務,,造成他人損害的,,應當承擔相應侵權(quán)責任。酒店負有安全保障義務,,應保障客人的人身安全和財產(chǎn)安全,。酒店通用房卡被輕易偷走,說明其在房卡管理上存在漏洞,,未采取合理措施防止房卡被盜,。同時,酒店房門未安裝防盜鏈,,說明其安全保障措施不到位,,需賠償客人因此遭受的損失,包括精神損害賠償,。酒店可以向真正的違法分子追償,,而非以“無任何安全問題”為借口不承擔責任。酒店還應安裝防盜鏈,、貓眼等安全設施,,并定期對員工進行安全培訓,提高整體安全意識和應急處理能力,。