三河回應(yīng)禁色令賠償：哪些人該為此事負責？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 16:38:26 百家號

三河回應(yīng)禁色令賠償：哪些人該為此事負責,？4月15日，河北省廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報,，針對三河市“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”一事展開調(diào)查,。經(jīng)初步核實,，媒體所曝光的問題基本屬實。目前,，三河市委主要負責人已被免職，三河市委,、市政府被責令深刻反省,，汲取教訓，全力推進整改工作,。

這份通報似乎給備受關(guān)注的“禁色令”事件暫時畫上了句點,。然而，諸多關(guān)鍵問題仍懸而未決,，仍需相關(guān)部門給出明確回應(yīng),。雖然三河市委主要負責人已被免職，但政策的制定和推行顯然不是一人所為,。從提議,、決策到具體執(zhí)行，必然牽扯多個部門及眾多官員,。廊坊市聯(lián)合調(diào)查組表示,，后續(xù)將依據(jù)調(diào)查結(jié)果，對相關(guān)責任人依法依規(guī)嚴肅問責,。希望調(diào)查能夠深入細致,，將所有在“禁色令”事件中肆意用權(quán)的責任人一網(wǎng)打盡，讓權(quán)力任性付出應(yīng)有的代價,。

在“禁色令”實施期間,，大量商家被迫更換招牌，耗費了大量資金,。不少商戶的招牌反復整改,，甚至陷入“無牌經(jīng)營”的困境，遭受經(jīng)濟損失與經(jīng)營阻礙雙重打擊,。如今“禁色令”已被認定錯誤,，商家的這些損失不能無人買單。讓商家自行承擔顯然不合理,，動用納稅人的錢賠償也并非良策,。誰來承擔這個損失？是否會有一個妥善處理方式,？

城市管理工作確實復雜艱難,，但這絕不能成為行政亂作為的借口。城市店招管理應(yīng)遵循市場規(guī)律,，尊重商戶權(quán)益,。后續(xù)整改需要廣泛征求商家,、行業(yè)協(xié)會等各方意見，制定科學合理,、合法合規(guī)的城市規(guī)劃建設(shè)管理方案,。提升城市形象應(yīng)著眼于改善環(huán)境衛(wèi)生、完善公共設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域,，而不是在店招顏色這類無關(guān)緊要的細節(jié)上過度插手,。只有這樣，才能重新贏得商家對當?shù)貭I商環(huán)境的信任,，讓城市商業(yè)重現(xiàn)活力,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

三河回應(yīng)禁色令賠償：哪些人該為此事負責？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點