三河回應(yīng)禁色令賠償:哪些人該為此事負(fù)責(zé),?4月15日,河北省廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào),針對三河市“廣告牌匾禁用紅藍(lán)黑底色”一事展開調(diào)查,。經(jīng)初步核實(shí),,媒體所曝光的問題基本屬實(shí),。目前,,三河市委主要負(fù)責(zé)人已被免職,三河市委,、市政府被責(zé)令深刻反省,,汲取教訓(xùn),全力推進(jìn)整改工作,。
這份通報(bào)似乎給備受關(guān)注的“禁色令”事件暫時(shí)畫上了句點(diǎn),。然而,諸多關(guān)鍵問題仍懸而未決,,仍需相關(guān)部門給出明確回應(yīng),。雖然三河市委主要負(fù)責(zé)人已被免職,但政策的制定和推行顯然不是一人所為,。從提議,、決策到具體執(zhí)行,必然牽扯多個(gè)部門及眾多官員,。廊坊市聯(lián)合調(diào)查組表示,,后續(xù)將依據(jù)調(diào)查結(jié)果,,對相關(guān)責(zé)任人依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。希望調(diào)查能夠深入細(xì)致,,將所有在“禁色令”事件中肆意用權(quán)的責(zé)任人一網(wǎng)打盡,,讓權(quán)力任性付出應(yīng)有的代價(jià)。
在“禁色令”實(shí)施期間,,大量商家被迫更換招牌,,耗費(fèi)了大量資金。不少商戶的招牌反復(fù)整改,,甚至陷入“無牌經(jīng)營”的困境,,遭受經(jīng)濟(jì)損失與經(jīng)營阻礙雙重打擊。如今“禁色令”已被認(rèn)定錯(cuò)誤,,商家的這些損失不能無人買單,。讓商家自行承擔(dān)顯然不合理,動(dòng)用納稅人的錢賠償也并非良策,。誰來承擔(dān)這個(gè)損失,?是否會(huì)有一個(gè)妥善處理方式,?
城市管理工作確實(shí)復(fù)雜艱難,,但這絕不能成為行政亂作為的借口。城市店招管理應(yīng)遵循市場規(guī)律,,尊重商戶權(quán)益,。后續(xù)整改需要廣泛征求商家、行業(yè)協(xié)會(huì)等各方意見,,制定科學(xué)合理,、合法合規(guī)的城市規(guī)劃建設(shè)管理方案。提升城市形象應(yīng)著眼于改善環(huán)境衛(wèi)生,、完善公共設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域,,而不是在店招顏色這類無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)上過度插手。只有這樣,,才能重新贏得商家對當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境的信任,,讓城市商業(yè)重現(xiàn)活力。
近日,,河北三河市推行店招“禁色令”,,強(qiáng)制要求商戶門頭牌匾禁用紅、藍(lán),、黑三色,,引起廣泛關(guān)注
2025-04-15 13:16:27中國廣告協(xié)會(huì)回應(yīng)三河禁色令