三河“禁色令”鬧劇究竟是怎樣上演的決策過程引質疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-16 09:59:54 極目新聞

針對三河市“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”等問題,，廊坊市政府官網發(fā)布通報稱，經初步核查，媒體反映的主要問題基本屬實。目前已對三河市委主要負責人進行免職處理，并責成三河市委,、市政府深刻反思，全面整改。

三河市的這一規(guī)定被認為是一出荒唐的鬧劇,，是典型的形式主義與官僚主義表現。這種做法不顧商家經營的實際需求,，不尊重市場規(guī)律和商家自主權,，試圖通過統(tǒng)一廣告牌匾的設計來實現整齊劃一的效果。這種違背常識與常理的行為,，不僅勞民傷財,，還損害了當地政府的形象。

類似以權力審美喜好統(tǒng)一商戶招牌設計的情況并非首次出現,，但三河市此次事件引起了廣泛關注,。網友們對通報中被免職的“主要負責人”身份表示質疑，認為通報不夠透明,。雖然可以推測出“三河市委主要負責人”的身份,，但未明確公開姓名，導致信息模糊,。

關于三河“禁色令”背后的決策過程及其實施細節(jié),，仍有許多疑問需要解答。據報道,，三河市政府官網公布的《三河市城市規(guī)劃建設管理導則》提到,，要以“學院風,、現代化、國際化”打造燕郊城區(qū),。該導則內容涵蓋建筑形態(tài),、高度、色彩等多個方面,，并得到了專家的技術支持及社會各界的意見建議,。然而，是誰將紅藍黑三種底色與“學院風,、現代化,、國際化”對立起來，是否存在揣摩或迎合的情形,，以及在決策過程中是否聽取過不同意見,，這些問題仍有待進一步調查。

盡管三河市委主要負責人已被免職處理,，但此事的真相還需進一步揭示,，以便于追責問責和健全長效機制。只有徹底調查各個環(huán)節(jié),，才能找到問題所在,，做到精準問責，并根據暴露出來的問題有針對性地完善機制,。此類事件反映出權力審美與長官意志,、形式主義及科學決策機制不健全等問題密切相關。唯有完善相關決策與執(zhí)行機制,，才能從根本上避免類似“禁色令”這樣的鬧劇再次發(fā)生,。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關閉

三河“禁色令”鬧劇究竟是怎樣上演的 決策過程引質疑

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

三河“禁色令”鬧劇究竟是怎樣上演的決策過程引質疑