4月15日,,河北省廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報,,針對三河市“廣告牌匾禁用紅藍(lán)黑底色”一事展開調(diào)查。經(jīng)初步核實,,媒體所曝光的問題基本屬實,。目前,三河市委主要負(fù)責(zé)人已被免職,,三河市委,、市政府被責(zé)令深刻反省,汲取教訓(xùn),,全力推進(jìn)整改工作,。
三問三河廣告牌禁色令通報 問責(zé)與整改待明確
這份通報似乎給備受關(guān)注的“禁色令”事件暫時畫上了句點,但諸多關(guān)鍵問題仍懸而未決,,仍需相關(guān)部門給出明確回應(yīng),。
盡管三河市委主要負(fù)責(zé)人已被免職,,但政策的制定和推行顯然不是一人所為。從提議,、決策到具體執(zhí)行,,必然牽扯多個部門及眾多官員。廊坊市聯(lián)合調(diào)查組表示,,后續(xù)將依據(jù)調(diào)查結(jié)果,,對相關(guān)責(zé)任人依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。希望調(diào)查能夠深入細(xì)致,,將所有在“禁色令”事件中肆意用權(quán)的責(zé)任人一網(wǎng)打盡,,讓權(quán)力任性付出應(yīng)有的代價。
在“禁色令”實施期間,,大量商家被迫更換招牌,,耗費了大量資金。不少商戶的招牌反復(fù)整改,,甚至陷入“無牌經(jīng)營”的困境,,遭受經(jīng)濟(jì)損失與經(jīng)營阻礙雙重打擊。如今“禁色令”已被認(rèn)定錯誤,,商家的這些損失不能無人買單,。讓商家自行承擔(dān)顯然不合理,動用納稅人的錢賠償也并非良策,。誰來承擔(dān)這個損失,?是否會有一個妥善處理方式?
城市管理工作確實復(fù)雜艱難,,但這絕不能成為行政亂作為的借口,。城市店招管理應(yīng)遵循市場規(guī)律,,尊重商戶權(quán)益,。后續(xù)整改需要廣泛征求商家、行業(yè)協(xié)會等各方意見,,制定科學(xué)合理,、合法合規(guī)的城市規(guī)劃建設(shè)管理方案。提升城市形象應(yīng)著眼于改善環(huán)境衛(wèi)生,、完善公共設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域,,而不是在店招顏色這類無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)上過度插手。只有這樣,,才能重新贏得商家對當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境的信任,,讓城市商業(yè)重現(xiàn)活力。
近日,,河北三河市推行店招“禁色令”,,強(qiáng)制要求商戶門頭牌匾禁用紅、藍(lán),、黑三色,,引起廣泛關(guān)注
2025-04-15 13:16:27中國廣告協(xié)會回應(yīng)三河禁色令