媒體：訂婚不等于性行為默示同意法律常識(shí)需普及

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 18:50:09 大河報(bào)

4月16日，山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判。該案件持續(xù)引發(fā)社會(huì)關(guān)注,，法院對輿論關(guān)切的問題做出了回應(yīng),。

媒體：訂婚不等于性行為默示同意

與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚沒有關(guān)系,。本案證據(jù)確鑿,，足以認(rèn)定席某某違背了被害人的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系,。法庭調(diào)查結(jié)果也證明,，女方家人并未以報(bào)警相要挾索取財(cái)物，也不存在騙婚情形,。在法院立案前,，女方已將10萬元及戒指等彩禮退還至婚介機(jī)構(gòu)，但男方家一直拒絕領(lǐng)取,。此外,，被害人沒有婚史，通過婚介機(jī)構(gòu)兩次相親,，第一次未成功,，第二次與席某某相親，不存在騙婚情況,。

該案引發(fā)了輿論爭議,，原因在于訂婚與強(qiáng)奸之間的“沖突”。許多人認(rèn)為訂婚后女性默示同意發(fā)生性行為,，但這與法律規(guī)定不符,。被告人席某某可能基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)實(shí)施了強(qiáng)奸行為，但法律明確指出,，即使訂婚,，女性依然保留性同意權(quán)。我國刑法規(guī)定,，違背婦女意志,，以暴力,、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

在本案中,，被害人在明確拒絕后,，席某某仍對其實(shí)施了一系列暴力行為，包括強(qiáng)行脫衣服,、將其反鎖于屋內(nèi)、拖出電梯拽回室內(nèi)等,，這些行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件,。

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)教授金澤剛點(diǎn)評稱，“準(zhǔn)夫妻不是否定強(qiáng)奸的必然理由”,。他提醒男性,，尋求發(fā)生性關(guān)系必須征得對方同意，即便氛圍曖昧也不能推斷女方同意,。

盡管一二審都認(rèn)定為強(qiáng)奸案,，二審法院仍多次與雙方溝通，釋法說理,，做了大量工作,。法院呼吁網(wǎng)民不要傳播不實(shí)信息和進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力，以免對被害人造成二次傷害,。

對于這起案件的判決,，一些網(wǎng)友可能仍有不同看法，但判決應(yīng)基于法律規(guī)定,、證據(jù)鏈和法律事實(shí)本身,。公正的判決不應(yīng)以性別標(biāo)簽來概括，而是構(gòu)成犯罪者就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,?！坝喕椤傩孕袨槟就狻薄ⅰ鞍l(fā)生親密關(guān)系不等同于性關(guān)系”等法律常識(shí)需要反復(fù)強(qiáng)調(diào),，這是法律對女性權(quán)利的保護(hù),，也是男性應(yīng)當(dāng)掌握的法治常識(shí)。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

媒體：訂婚不等于性行為默示同意 法律常識(shí)需普及

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：訂婚不等于性行為默示同意法律常識(shí)需普及