4月17日,,一名男子聲稱將同時與兩名女子舉辦婚禮的消息引發(fā)廣泛關(guān)注,。涉事酒店隨后發(fā)布聲明稱已取消此次婚禮預(yù)訂。畢節(jié)市相關(guān)部門透露,,兩名女子中一人是新郎的前妻,,三人拍攝婚紗照是一場鬧劇。經(jīng)民警教育勸導(dǎo),,“三人婚禮”已被取消,,該男子將與現(xiàn)任未婚妻完婚。
流出的婚紗照片顯示,,一名男子身穿黑色西裝站在兩名穿著婚紗的女子中間,,兩名女子左右挽著該男子。圖片配文“歡迎參加我們的婚禮”,,并注明了新郎和兩名“新娘”的名字,。另一張聊天記錄截圖顯示,該場婚禮原定于4月19日下午6時在貴州省畢節(jié)市某宴會中心舉行,。有網(wǎng)友表示,,兩名“新娘”分別是該男子的前妻和現(xiàn)任,“三方的家人都同意”,。
畢節(jié)市某宴會中心通過社交平臺發(fā)布聲明稱,,在最初接到預(yù)訂時,預(yù)訂方并未如實(shí)告知將是三人舉辦婚禮這一特殊情況,。隨著事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,,酒店方才知曉此次婚禮的特殊性質(zhì)?;谖覈鴮?shí)行一夫一妻制,,酒店決定取消此次婚禮預(yù)訂,并表示將進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)訂信息審核工作,,杜絕類似情況再次發(fā)生,。該中心也呼吁社會各界共同維護(hù)法律尊嚴(yán)和公序良俗,攜手營造健康,、和諧,、文明的社會環(huán)境。
北京市中聞律師事務(wù)所律師王丹妮分析認(rèn)為,,如果三人炒作博眼球,,系對公序良俗的直接挑戰(zhàn),如已經(jīng)產(chǎn)生負(fù)面輿論,造成惡劣社會影響,,根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條,散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序,,可處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。
警方確認(rèn)三人拍攝婚紗照行為不違法,當(dāng)事人從未真正實(shí)施“一夫二妻”婚禮,。若這場“鬧劇”繼續(xù)演下去,,三人舉辦了“婚禮”,是否構(gòu)成重婚罪取決于具體情況,。若該男子與前任已辦理離婚登記,,且與現(xiàn)任登記結(jié)婚,締結(jié)合法的婚姻關(guān)系,,則不構(gòu)成重婚罪,。但若該男子已和現(xiàn)任登記結(jié)婚,又和前妻以夫妻名義生活,,比如共同居住,、對外以夫妻相稱等,則可能構(gòu)成事實(shí)婚姻重疊,,涉嫌重婚罪,。若三人僅拍攝婚紗照、預(yù)備舉辦婚禮,,但未登記結(jié)婚且未以夫妻名義共同生活,,則不構(gòu)成重婚罪,但可能因誤導(dǎo)公眾被認(rèn)定為擾亂公共秩序,,違反《治安管理處罰法》,。
河北十力律師事務(wù)所律師王文廣亦認(rèn)為,如果兩名女子與該男子的關(guān)系分別是前妻和現(xiàn)任妻子(已領(lǐng)證)的話,,該男子與其前妻已沒有法律上的婚姻關(guān)系,。在此情況下,如果該男子在與現(xiàn)任妻子的婚姻存續(xù)期間又公開與前妻一起生活(三人共同生活),,是違反一夫一妻制的,,可能涉嫌重婚罪。如果該男子與兩名女子均未登記結(jié)婚,,那么三人拍攝婚紗照并發(fā)請?zhí)e辦三人婚禮的行為則不構(gòu)成犯罪,,但屬于不道德的行為。如果此事是“劇本”“杜撰”,以此來博眼球,、挑戰(zhàn)公序良俗,、擾亂社會秩序,三人及背后的策劃者或應(yīng)受處罰,。
江蘇江陰警方曾于2022年2月25日通報一起類似案件:楊某為博取眼球,,在微信朋友圈、抖音等平臺發(fā)布了楊某夫妻和妻子閨蜜三人的多張合拍照片,,并編造“與兩位愛妻舉行結(jié)婚典禮”等虛假言論,,在網(wǎng)上傳播后造成社會負(fù)面影響。最終,,江陰警方以虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序?qū)钅程幰灾伟蔡幜P,。