在美國(guó)所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策的影響下,,美國(guó)民眾通過囤積耐儲(chǔ)物品來應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲帶來的生活成本壓力,;加拿大,、丹麥等國(guó)家的消費(fèi)者則通過抵制美國(guó)產(chǎn)品表達(dá)不滿,。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出,,這一政策讓華盛頓成為了“國(guó)際棄兒”,經(jīng)濟(jì)衰退的陰影正逐步逼近美國(guó)。美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森強(qiáng)調(diào),,美國(guó)在打一場(chǎng)必輸?shù)馁Q(mào)易戰(zhàn)。
北京外國(guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院講師陳征表示,,特朗普政府此舉不僅不能解決美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題,,反而激化了政治極化,,嚴(yán)重?cái)_亂了世界經(jīng)濟(jì)秩序。中國(guó)始終是經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的倡導(dǎo)者,,為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量,。
據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體CNBC報(bào)道,石油輸出國(guó)組織(歐佩克)自2024年12月以來首次下調(diào)了2025年全球石油需求增長(zhǎng)預(yù)期,,原因是美國(guó)的關(guān)稅政策給全球經(jīng)濟(jì)帶來了風(fēng)險(xiǎn),。特朗普將關(guān)稅視為實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)回流與制造業(yè)復(fù)蘇”的重要工具,但現(xiàn)實(shí)卻給了他沉重一擊,。陳征分析稱,,這種“休克療法”不僅無法達(dá)成目標(biāo),還會(huì)加速美國(guó)經(jīng)濟(jì)失血,,引發(fā)國(guó)內(nèi)危機(jī),。
具體來說,美國(guó)通貨膨脹會(huì)加劇,,依賴進(jìn)口的企業(yè)可能破產(chǎn),,進(jìn)而引發(fā)失業(yè)危機(jī)。美國(guó)高端制造業(yè)也將受到?jīng)_擊,,如半導(dǎo)體,、航空航天和新能源汽車等產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴全球供應(yīng)鏈。重建這些行業(yè)的上下游供應(yīng)鏈難度極大,,加征關(guān)稅實(shí)際上是自斷供應(yīng)鏈,。即使一些制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó),高成本也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格上漲,,損害美國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和消費(fèi)者利益,。
與過去的關(guān)稅政策相比,本屆特朗普政府的關(guān)稅政策特點(diǎn)是數(shù)額巨大,、輻射面廣,,幾乎涵蓋所有與美國(guó)有貿(mào)易順差的國(guó)家。美國(guó)面臨更大的債務(wù)壓力,,因此特朗普急于通過貿(mào)易戰(zhàn)逼迫各國(guó)購(gòu)買美債,,以緩解債務(wù)問題。然而,,特朗普忽視了美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位,這方面的順差遠(yuǎn)高于貨物貿(mào)易逆差,。