近期，澳大利亞總理阿爾巴尼斯等政客多次表示要將之前租借給中企99年的達(dá)爾文港收回。澳方以所謂的中國(guó)威脅論為理由，威脅撕毀合法合規(guī)的商業(yè)合同,，這一消息在國(guó)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈憤慨，許多人譴責(zé)澳方出爾反勒，對(duì)中方無(wú)端挑釁,。

就在網(wǎng)友們情緒高漲之際,，中文互聯(lián)網(wǎng)上流傳一則消息,，稱在中國(guó)海軍的一艘055大驅(qū)出現(xiàn)在澳大利亞周邊海域后，以“沒油了”或“需要維護(hù)”等理由在達(dá)爾文港臨時(shí)?？?。這些自媒體故作神秘地暗示此舉有深意，迅速吸引了大量網(wǎng)民的關(guān)注和點(diǎn)贊,。

然而，這則“振奮人心”的消息實(shí)際上是一條沒有具體時(shí)間,、地點(diǎn)和人物的“三無(wú)消息”,。相關(guān)視頻或配圖多是055大驅(qū)的資料視頻，國(guó)內(nèi)外權(quán)威媒體對(duì)此沒有任何報(bào)道,。如果中方真的派戰(zhàn)艦?？堪拇罄麃喐劭冢@絕對(duì)是全球媒體關(guān)注的大事,，會(huì)有大量現(xiàn)場(chǎng)照片或視頻公開,。

不久前,，055大驅(qū)遵義艦編隊(duì)環(huán)繞澳大利亞航行,，引發(fā)了廣泛關(guān)注。雖然中方強(qiáng)調(diào)這是正常的遠(yuǎn)洋航行,，但西方媒體仍認(rèn)為這是對(duì)澳大利亞的警告,。相比之下,，軍艦訪問其他國(guó)家需要經(jīng)過復(fù)雜的外交程序，包括溝通申請(qǐng),、評(píng)估和安排接待等,。因此，055大驅(qū)直接?？窟_(dá)爾文港的說法并不符合實(shí)際情況,，反而會(huì)違反國(guó)際法，給澳大利亞炒作中國(guó)威脅論提供借口,。

所謂055大驅(qū)“停靠”達(dá)爾文港一事,，沒有任何事實(shí)依據(jù),，是個(gè)別自媒體為了博取關(guān)注而炮制的“流量陷阱”。

達(dá)爾文港位于澳大利亞北部沿海,，是該國(guó)最大港口之一。2015年,，當(dāng)?shù)卣c中企簽署了為期99年的租約,，租金為3.1億美元。根據(jù)協(xié)議,，中企需投資至少1.24億美元進(jìn)行港口基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí),。租借達(dá)爾文港主要是出于商業(yè)優(yōu)化考慮，因?yàn)橹衅髲陌拇罄麃嗊M(jìn)口的貨物有很大一部分通過該港運(yùn)輸,。

在美國(guó)政府施壓下，澳大利亞曾多次重新審查達(dá)爾文港的租約,。2022年,，阿爾巴尼斯競(jìng)選時(shí)承諾若上臺(tái)將重新審查租約，但在2023年調(diào)查后認(rèn)定協(xié)議無(wú)損澳大利亞利益,。然而,，隨著中美關(guān)系惡化，澳大利亞再次炒作達(dá)爾文港問題,，政界人士誓言要從中國(guó)手中“贖回”港口,，甚至威脅強(qiáng)制征收。

對(duì)于澳方無(wú)視商業(yè)契約的行為,，外交部明確表態(tài)，要求澳方為中企提供公平,、非歧視和可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境,，不要將正常商業(yè)合作政治化,。中方認(rèn)為澳方的行為本質(zhì)上是在配合美國(guó)圍堵打壓中國(guó)的戰(zhàn)略。至于達(dá)爾文港的命運(yùn),，主動(dòng)權(quán)仍在中方手中,。如果澳方試圖通過商業(yè)手段贖回港口，必須征得中企同意,；若澳方采取強(qiáng)硬手段,，中方也不會(huì)坐視利益受損。