特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中已陷入困境 內(nèi)外失策加劇困境！特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)并未如他所愿發(fā)展,。盡管他在多個(gè)場(chǎng)合宣稱自己的關(guān)稅政策讓美國(guó)每天賺了20億美元,，但無論是美國(guó)海關(guān)還是財(cái)政部的數(shù)據(jù)都無法證實(shí)這一點(diǎn)。

更重要的是,，特朗普期望達(dá)成的“大交易”似乎一筆都未實(shí)現(xiàn),，這使他的政府處于尷尬境地。雖然他的行動(dòng)吸引了外界的關(guān)注,，但實(shí)際效果并不理想,。

特朗普的關(guān)稅政策之所以舉步維艱，與他的兩大失策直接相關(guān),。首先,，他需要爭(zhēng)取美國(guó)內(nèi)部更多力量的認(rèn)可和配合，特別是美聯(lián)儲(chǔ)的支持,。自重返白宮以來,，特朗普多次要求美聯(lián)儲(chǔ)加速降息，以釋放更多資金,。他認(rèn)為,，他的關(guān)稅政策已經(jīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向?qū)捤煞较虬l(fā)展，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)采取相應(yīng)措施,。他還指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾,，要求其立即降息，不要“玩弄政治”,。

然而,，美聯(lián)儲(chǔ)和鮑威爾對(duì)此表現(xiàn)得非常慎重，多次表示尚未到調(diào)整貨幣政策的時(shí)候,。鮑威爾還指出,，特朗普的一些關(guān)稅已遠(yuǎn)超預(yù)期水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可能同樣超出預(yù)期,，這將加大美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策的難度,。他強(qiáng)調(diào)，雖然特朗普聲稱其他國(guó)家支付了關(guān)稅,，但實(shí)際上相當(dāng)一部分關(guān)稅壓力轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)民眾身上,。

此外，鮑威爾對(duì)美國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)狀況表達(dá)了擔(dān)憂,。在他看來,，美聯(lián)儲(chǔ)“降低通脹”和“保持就業(yè)”這兩大任務(wù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,，在徹底了解特朗普政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響之前,，美聯(lián)儲(chǔ)最好按兵不動(dòng),。由于美聯(lián)儲(chǔ)在美國(guó)的獨(dú)立地位，特朗普無法干預(yù)其事務(wù),，這使得他無法通過調(diào)整貨幣政策來支持自己的關(guān)稅戰(zhàn),。

除了美聯(lián)儲(chǔ)的問題外，特朗普的關(guān)稅政策還遇到了中方堅(jiān)決的阻擊,。特朗普的關(guān)稅政策并非經(jīng)過深思熟慮,，更像是走一步看一步。他先拋出一個(gè)各國(guó)難以接受的數(shù)字,，試圖迫使其他國(guó)家上談判桌,。一些國(guó)家確實(shí)缺乏與美國(guó)博弈的資本，只能接受不利條件,，但中國(guó)并不在此列,。

在中方反制后，特朗普繼續(xù)加征關(guān)稅,，最終部分中國(guó)商品的關(guān)稅被加至245%,。中美貿(mào)易在一定程度上中斷。特朗普希望中國(guó)能主動(dòng)聯(lián)系他,，給他一個(gè)臺(tái)階,。然而，中方目前不會(huì)這么做,。關(guān)稅是特朗普單方面加征的,，他卻指望中國(guó)主動(dòng)聯(lián)系他，顯然沒有道理,。關(guān)于如何啟動(dòng)中美接觸,，中方已明確表態(tài)，就看特朗普是否愿意照做,。

特朗普的關(guān)稅政策從一開始就遇到困難,，主要是因?yàn)閮?nèi)部和外部的雙重失策。從目前來看,，這兩個(gè)問題短期內(nèi)很難朝著他希望的方向發(fā)展,。加州州長(zhǎng)紐森已帶頭起訴特朗普的關(guān)稅政策，前總統(tǒng)拜登,、前財(cái)長(zhǎng)耶倫和前國(guó)家安全顧問沙利文也紛紛抨擊特朗普,，使他面臨更大的壓力。盡管如此,，特朗普可能不會(huì)輕易放棄這一核心議程,。如果局勢(shì)繼續(xù)惡化，全球可能面臨新一輪的動(dòng)蕩,。