中美之間的貿(mào)易緊張局勢引起廣泛關(guān)注,。據(jù)彭博社報(bào)道,，特朗普政府正考慮向其他國家施壓,，要求他們限制與中國的貿(mào)易,。然而,，特朗普本人表示不愿意繼續(xù)提高對華關(guān)稅,，甚至暗示可能愿意降低這些關(guān)稅,。

一位匿名知情人士透露,，特朗普的高級經(jīng)濟(jì)顧問正在考慮要求來談判的貿(mào)易代表對與中國關(guān)系密切的國家征收所謂的二級關(guān)稅,。墨西哥官員預(yù)計(jì)美國會(huì)要求他們提高對中國電動(dòng)汽車的關(guān)稅,。數(shù)十個(gè)國家正在與美國談判尋求關(guān)稅減免，作為交換,，美國希望這些國家不要再購買中國商品,，采取措施限制中國的制造業(yè)實(shí)力，以防止中國找到繞開關(guān)稅的途徑,。

此舉相當(dāng)于特朗普團(tuán)隊(duì)試圖利用貿(mào)易伙伴來包圍中國,，向北京施壓，迫使中國改變經(jīng)濟(jì)政策,。目前尚不清楚這一戰(zhàn)略是否會(huì)奏效,，但一些外國官員在與美國進(jìn)行初步談判后,，對達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的可能性表示懷疑。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日,，美國與日本就關(guān)稅問題開啟了談判,。盡管兩國都表達(dá)出善意，但幾乎沒有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。日本首相石破茂表示,，未來的談判“不會(huì)輕松”，“日美兩國的立場仍然存在分歧”,。

參與了美日關(guān)稅談判的美國財(cái)政部長斯科特·貝森特似乎非常樂觀,。他希望美國與像日本這樣的貿(mào)易伙伴接觸，向他們施壓,，要求他們限制對華貿(mào)易。貝森特上周談及一些美國傳統(tǒng)盟國時(shí)表示,，“他們是很好的軍事盟友,，但不是完美的經(jīng)濟(jì)盟友”，如果能就關(guān)稅達(dá)成協(xié)議,，“我們可以作為一個(gè)整體與中國接觸”,。

對于對華貿(mào)易戰(zhàn)的最終目標(biāo)，特朗普團(tuán)隊(duì)似乎意見不一,。特朗普在白宮橢圓形辦公室談及對華關(guān)稅時(shí)稱,，“到了一定程度，我不希望它們上漲,，因?yàn)榈搅艘欢ǔ潭?，人們就不買了”，“所以我可能不想再加,，或者可能不想加到那個(gè)水平”,，“我可能想降低，因?yàn)槟阒?，你希望人們買”,。

中國外交部發(fā)言人林劍4月10日表示，中方絕不接受美國對中國濫施關(guān)稅的霸凌行徑,，施壓,、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式?！懊婪饺绻娴南胝?，就應(yīng)該拿出平等、尊重,、互惠的態(tài)度,。如果美方置兩國和國際社會(huì)的利益于不顧,，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),，中方必將奉陪到底,。”

彭博社分析指出,，特朗普“包圍中國”的計(jì)劃要想成功,，需要獲得歐洲和亞洲國家的支持，但這些國家一直不愿大幅減少與中國的貿(mào)易,。而特朗普對朋友和對手同時(shí)加征關(guān)稅的決定,，也導(dǎo)致一些外國政府不再將美國視為可靠的盟友。

美國紐約市立大學(xué)教授,、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼認(rèn)為,，美國試圖與其他國家達(dá)成孤立中國的協(xié)議不太可能成功，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)完全喪失了信譽(yù),。除非讓其他國家的政府相信美國會(huì)遵守協(xié)議,，才可能達(dá)成協(xié)議，而特朗普撕毀了所有現(xiàn)存的貿(mào)易協(xié)定,，然后每隔幾天就對自己的關(guān)稅做出瘋狂修改,，他已經(jīng)摧毀了美國在這方面的信譽(yù)。

事實(shí)證明,，其他國家聽從特朗普政府的指示,，不僅不會(huì)換來美國免征關(guān)稅的承諾，反而可能會(huì)傷及自身,。例如,，加拿大宣布對中國電動(dòng)汽車、鋼鐵和鋁加征高額關(guān)稅,，并加強(qiáng)美加邊境安全,，但最后特朗普還是對加拿大征收了關(guān)稅。

《韓民族日報(bào)》直言,，美國以高關(guān)稅為籌碼,，試圖限制中國企業(yè)對第三國的投資，這種做法在國際上尚屬罕見,，可能侵犯他國的經(jīng)濟(jì)主權(quán),。尤其對韓國而言，這一戰(zhàn)略可能帶來更嚴(yán)重的兩難局面,。中國去年超過美國,，成為韓國第一大出口市場，是極其重要的貿(mào)易伙伴,。如果要限制這些經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,，韓國企業(yè)將首當(dāng)其沖,。

克魯格曼認(rèn)為，歐盟也沒有參與美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的理由,，因?yàn)檫@將摧毀歐盟自己的供應(yīng)鏈,。對于歐盟來說，一旦加入美國對付中國,，就會(huì)吃力不討好：除了自己的供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p外,，還可能會(huì)發(fā)現(xiàn)美國將槍口指向自己，再次對歐盟征收懲罰性關(guān)稅,。知情人士透露,，歐盟本周在與美國的談判中，沒有就解決貿(mào)易分歧取得太大的進(jìn)展,，因?yàn)樘乩势盏念檰柦o人的印象是,，對歐盟征收的關(guān)稅大部分不會(huì)取消。

在上周特朗普關(guān)稅引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)混亂時(shí),，貝森特對歐盟發(fā)出警告稱,，不要轉(zhuǎn)向中國，他還點(diǎn)名西班牙,，稱靠近中國“無異于自割咽喉”。西班牙經(jīng)濟(jì),、貿(mào)易和企業(yè)部部長卡洛斯·庫爾波駁斥了貝森特的警告,，稱歐洲與世界所有主要大國保持關(guān)系至關(guān)重要。他15日在與貝森特會(huì)晤后告訴記者,，中國必須成為歐盟的“戰(zhàn)略伙伴”,。

美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，美國盟友們的當(dāng)務(wù)之急是保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)免受特朗普關(guān)稅政策的影響,。過去幾年,，他們以為會(huì)與美國保持密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但時(shí)代已經(jīng)變了?，F(xiàn)在,，當(dāng)電話響起時(shí)，電話很可能來自中國,。