近年來(lái),，德國(guó)官員要求在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行清點(diǎn)金條，引發(fā)了對(duì)美國(guó)黃金儲(chǔ)備現(xiàn)狀的質(zhì)疑,。數(shù)十年來(lái),，德國(guó)在美國(guó)金庫(kù)內(nèi)存放了1200多噸黃金，面對(duì)美國(guó)政府變化無(wú)常的經(jīng)濟(jì)政策,，關(guān)于撤回黃金儲(chǔ)備的呼聲再次出現(xiàn),。斯洛伐克、波蘭,、匈牙利,、印度、沙特,、埃及以及多個(gè)非洲國(guó)家都已撤回或宣布撤回本國(guó)存放在美國(guó)和英國(guó)的黃金儲(chǔ)備,。專家表示，隨著地緣政治不確定性上升,，國(guó)際儲(chǔ)備多元化趨勢(shì)明顯,，各國(guó)的“金融主權(quán)”意識(shí)正在加強(qiáng)。美英作為全球最大的兩個(gè)黃金保管國(guó),，其金融影響力逐漸減弱,，可能影響其作為國(guó)際黃金交易樞紐的地位。

根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),，截至2024年年底,，美國(guó)以8133.46噸黃金儲(chǔ)備位列第一，相當(dāng)于德國(guó),、意大利和法國(guó)儲(chǔ)備量之和,。中國(guó)黃金儲(chǔ)備為2279.56噸，位列第五,。從黃金持有量占外匯儲(chǔ)備的百分比來(lái)看,，烏茲別克斯坦、葡萄牙和美國(guó)位居前三,，而中國(guó)的這一比例為6.5%,，未來(lái)有提升空間。

各國(guó)在黃金儲(chǔ)備存放方式上有不同選擇,。中國(guó)大部分黃金存放在國(guó)內(nèi),，少量因國(guó)際交易需要存放在國(guó)際清算銀行或其他金融機(jī)構(gòu)。美國(guó)、法國(guó),、俄羅斯,、土耳其、沙特等國(guó)也將大部分黃金存放在本國(guó)金庫(kù),。然而,，一些國(guó)家出于歷史、政治,、安全等原因選擇將黃金存放在國(guó)外,，如德國(guó)、意大利,、瑞士等,。德國(guó)超過(guò)三分之一的黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)，這是由于二戰(zhàn)后布雷頓森林體系下的貿(mào)易盈余和兩德統(tǒng)一前的安全考慮,。比利時(shí)則因缺乏足夠的存放空間,，將其黃金分別存放在英格蘭銀行和加拿大中央銀行。

盡管并非所有國(guó)家都詳細(xì)披露了黃金儲(chǔ)備存放地點(diǎn)及數(shù)量,，但據(jù)估算,，美國(guó)和英國(guó)是全球最大的兩個(gè)黃金保管國(guó)，合計(jì)儲(chǔ)存了價(jià)值超過(guò)8120億美元的黃金,，占全球黃金儲(chǔ)備的約53%,。例如，德國(guó)除了超過(guò)三分之一的黃金儲(chǔ)備在美國(guó)外,，還有近10%的黃金儲(chǔ)備存放在英國(guó),；意大利有近半黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)；國(guó)際貨幣基金組織有近六成黃金儲(chǔ)備在美國(guó),，約35%在英國(guó),。

近兩年多個(gè)國(guó)家央行提出撤回本國(guó)存放在外國(guó)的黃金儲(chǔ)備，凸顯出這些國(guó)家越來(lái)越重視由本國(guó)自行保管黃金,。印度在2024財(cái)年將存放于倫敦的100噸黃金轉(zhuǎn)移回國(guó)內(nèi),，這是自1991年以來(lái)最大規(guī)模的黃金調(diào)動(dòng)。尼日利亞,、加納,、喀麥隆等多個(gè)非洲國(guó)家也決定從美國(guó)撤回其黃金儲(chǔ)備。德國(guó)早在2012年就啟動(dòng)了“黃金歸國(guó)”計(jì)劃,，最終在2017年完成了從紐約和巴黎運(yùn)回674噸黃金的行動(dòng),。俄羅斯也在2014年后加速增持黃金，并在2022年俄烏沖突爆發(fā)后保持本土黃金的安全狀態(tài),。

撤回黃金的過(guò)程涉及復(fù)雜的法律流程和高昂的成本,。一國(guó)央行需與托管機(jī)構(gòu)簽訂托管協(xié)議,，撤回時(shí)需提出提取請(qǐng)求并協(xié)商運(yùn)輸安排。德國(guó)2013年至2017年撤回黃金總成本高達(dá)760萬(wàn)歐元,，包括稱重和X射線檢查純度,。運(yùn)輸過(guò)程通常保密且繁瑣，德國(guó)當(dāng)時(shí)通過(guò)空運(yùn)將黃金從紐約運(yùn)回法蘭克福,。

各國(guó)呼吁撤回黃金儲(chǔ)備的背景包括2008年金融危機(jī),、歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性以及俄烏沖突等,。盡管撤回黃金給美英帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失有限，但在戰(zhàn)略層面和影響力層面意義重大,。代管他國(guó)黃金是一國(guó)金融影響力的象征,，黃金被撤回意味著保管國(guó)金融影響力的減弱。當(dāng)前國(guó)際金融格局動(dòng)蕩,，各國(guó)對(duì)于金融安全與主權(quán)控制的理念發(fā)生變化,，地緣政治不確定性上升，國(guó)際儲(chǔ)備多元化趨勢(shì)明顯,，歷史記憶與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的變化使得黃金在各國(guó)外匯儲(chǔ)備中的地位更加重要,。