結(jié)婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬法院明確彩禮認定標(biāo)準(zhǔn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-22 16:35:56 百家號

近日,，北京西城區(qū)人民法院審結(jié)一起離婚彩禮返還案。張某與李某于2022年10月登記結(jié)婚，婚前李某向張某轉(zhuǎn)賬30萬元，并支付3.5萬元購買鉆戒,、1.34萬元購買對戒,；婚禮時李某父母另給張某1萬元改口費,。后雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾,，張某于2024年2月起訴離婚,，李某同意離婚,，但要求張某返還35.84萬元的彩禮。

張某認可李某上述主張給付其財物的種類及數(shù)額,，但認為李某給付的30萬元是贈與,，不屬于彩禮，即使屬于彩禮也不構(gòu)成返還彩禮的法定事由,。此外,，張某認為鉆戒、對戒,、改口費都屬于贈予性質(zhì),，不應(yīng)返還，且婚后她也為家庭生活支付了相應(yīng)開銷,。

法院審理后認為,，張某起訴要求離婚，李某表示同意離婚,，可見雙方夫妻感情確已破裂,，應(yīng)準(zhǔn)許雙方離婚。關(guān)于彩禮問題,，法院認定李某于婚前給付張某的30萬元,、3.5萬元鉆戒、1.34萬元對戒為彩禮,，共計34.84萬元,。改口費象征著長輩對新人的接納及祝福，應(yīng)視為李某父母對于張某的贈與,，不屬于彩禮,，李某無權(quán)要求返還。

鑒于雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活,，沒有充分證據(jù)證明彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難,，法院未支持李某要求完全返還彩禮的請求?？紤]到雙方的婚后共同生活情況,、彩禮數(shù)額及花銷情況，法院判決張某與李某離婚,，張某返還李某6萬元彩禮,。李某不服一審判決提起上訴，二審法院維持原判，現(xiàn)判決已生效,。

法官介紹,，彩禮是指男女雙方以結(jié)婚為目的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付的大額禮金及貴重物品,。見面禮屬于雙方父母對個人的贈與行為,，不宜認定為彩禮；“三金”金銀首飾價值較高,，可以認定為彩禮,；改口費象征長輩對新人的接納與祝福，應(yīng)視為自愿贈與行為,，不宜認定為彩禮,；禮金、磕頭禮金應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)在離婚時依法予以分割,。

法律禁止借婚姻索取財物,，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的,，法院應(yīng)予支持,。涉及彩禮是否應(yīng)返還及返還比例主要有以下幾種情形：未辦理結(jié)婚登記未共同生活的，以及已辦理結(jié)婚登記未共同生活的,，應(yīng)返還彩禮,；未辦理結(jié)婚登記已共同生活的，可以根據(jù)案情酌情確定是否返還及返還的具體比例,；已辦理結(jié)婚登記并共同生活的,，一般不予支持返還彩禮，但如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高,，或婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難,，亦可酌情確定是否返還及返還的具體比例。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

結(jié)婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬 法院明確彩禮認定標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

結(jié)婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬法院明確彩禮認定標(biāo)準(zhǔn)