妻子起訴離婚 男方列35萬"彩禮賬單" 法院判決部分返還!近日,,北京西城區(qū)人民法院審理了一起彩禮返還案件,,明確了彩禮的認定標準:改口費不算彩禮,但鉆戒,、對戒和大額轉賬需部分返還,。張某(女)與李某(男)經(jīng)人介紹相識,雙方于2022年10月登記結婚,?;榍袄钅诚驈埬侈D賬30萬元,并支付3.5萬元購買鉆戒,、1.34萬元購買對戒,;婚禮時李某父母另給張某1萬元改口費。后雙方在共同生活中因瑣事產(chǎn)生矛盾,,張某于2024年2月起訴離婚,,李某同意離婚,但李某主張上述支付的費用都是以結婚為目的的支出,,均屬于“彩禮”,,要求張某返還35.84萬元。
張某當庭認可李某上述主張給付其財物的種類及數(shù)額,,但認為李某給付的30萬元是贈與,,不是彩禮,即使屬于彩禮,,也不構成返還彩禮的法定事由,。此外,鉆戒,、對戒,、改口費都屬于贈予性質(zhì),交付了就不應當返還,,且張某婚后亦為雙方生活支付了相應的開銷,。法院經(jīng)審理后認為,張某起訴要求離婚,,李某表示同意離婚,,可見雙方夫妻感情確已破裂,應準許雙方離婚,。
彩禮是男女雙方以結婚為目的,,一方基于當?shù)仫L俗習慣給付另一方較大數(shù)額的現(xiàn)金或者物品。本案涉及的李某于婚前給付張某的30萬元、3.5萬元鉆戒,、1.34萬元對戒,,均系李某在雙方登記結婚前給付和購買,符合以結婚為目的的習慣做法,,應當認定為李某為張某支出的彩禮,。基于張某當庭表示認可主張的該部分金額,,故將該部分彩禮認定為34.84萬元,。改口費象征著長輩對新人的接納及祝福,是一方父母為了增進感情對另一方的贈與,,應歸受贈人個人所有,。故本案涉及的改口費1萬元不屬于彩禮,應屬于李某父母對于張某的贈與,,該款項雙方舉辦婚禮時已經(jīng)完成交付,,屬于張某所有,因此李某無權要求張某返還,。
一對情侶戀愛同居四年,鉆戒戴了,、婚車買了,、婚禮也辦了,但一直沒領結婚證,。兩年后,,雙方關系破裂,因訂婚時的18萬彩禮和禮金對簿公堂,。男方稱女方故意拖延不領證,,而女方則指責男方嫖娼,對感情不忠
2025-03-03 14:00:45情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮