特朗普選擇打擊哈佛大學(xué),,意圖徹底改變美國社會的價值取向,,并沉重打擊與民主黨淵源更深的自由主義。然而,打垮哈佛大學(xué)并不像清除難民那樣擁有廣泛的群眾基礎(chǔ),。鑒于哈佛大學(xué)歷經(jīng)389年積淀起的高度名望,,當(dāng)它振臂一呼抵抗特朗普時,,普林斯頓等常青藤大學(xué)迅速跟進,,百逾所大學(xué)校長聯(lián)名反抗政府,形成了強大的思想聲勢,,牽動了更多輿論質(zhì)疑,,嚴重損害了特朗普政府的合法性。一名州長甚至指出,,特朗普這樣做是在邀請中國搶走美國的科學(xué)家,,這非常危險。
特朗普四處出擊,,攤子鋪得很大,,透支了選民的信任。貿(mào)易戰(zhàn)帶來的震動,、裁員導(dǎo)致的家庭困頓,、驅(qū)趕非法難民等問題已經(jīng)引起大量人群和階層的不滿。此時哈佛大學(xué)站出來聲討特朗普,,與他展開法律戰(zhàn),可能成為一個關(guān)鍵砝碼,,推動厭倦特朗普政策的情緒發(fā)酵,,形成連環(huán)風(fēng)險,。白宮發(fā)言人則表示,獲得納稅人的資助是一種特殊待遇,,而哈佛大學(xué)未能滿足享受這種待遇所需的基本條件,。雙方對抗已政治化。哈佛大學(xué)不僅串聯(lián)許多大學(xué)校長一起抗議,,警告取消撥款將對美國高等教育的未來造成嚴重后果,,還指控這一決定會破壞波士頓經(jīng)濟。特朗普則繼續(xù)將反猶太主義這頂帽子扣到哈佛大學(xué)頭上,。這場爭斗可能會一直持續(xù)到最高法院,,每一個進展都將在美國產(chǎn)生重大影響。