僅退款是劣幣驅(qū)逐良幣 電商反內(nèi)卷邁出一步,。近日,,多個電商平臺正在全面取消“僅退款”政策,這被視為電商行業(yè)反內(nèi)卷的重要一步,。目前,,各平臺正與管理部門進行多輪商討和修改相關(guān)細節(jié),一旦審核完成即會向社會公開宣布,。
在電商商家中,,“僅退款”政策已實施多年,,但實際效果并不理想,。消費者并未因此享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)或物美價廉的商品,反而是一些“羊毛黨”利用這一政策薅盡了商家的利潤,,導(dǎo)致雙方信任度下降,,并引發(fā)各種矛盾甚至官司。取消“僅退款”不僅是國家相關(guān)部門治理的結(jié)果,,也是平臺對消費關(guān)系的一次反思,。
2021年,某平臺率先推出“僅退款”政策,,消費者只需表示不滿即可直接退款,,而平臺大多數(shù)情況下無條件支持。這種做法看似讓消費者滿意,,但實際上無限讓渡商家權(quán)益并不能真正提升口碑,。從宏觀上看,這一政策增加了商家的成本,,減少了利潤,,影響了商品質(zhì)量。大多數(shù)消費者希望獲得的是有品質(zhì)且價格適中的產(chǎn)品,,但“僅退款”政策并不能滿足這方面的需求,。對于部分“羊毛黨”來說,用各種理由占到便宜即可,這進一步惡化了商品市場的良性循環(huán),。最終,,惡意退款占到的“便宜”越來越低廉,誠心實意的買家選擇權(quán)越來越少,。
進入2024年,,這種機制造成的商家與部分買家之間的矛盾愈演愈烈,甚至有商家為了“爭口氣”,,花費大量時間和金錢進入訴訟程序,。“僅退款”并非無度獲利的擋箭牌,,《民法典》強調(diào)民事活動應(yīng)遵循公平,、誠信原則。當消費者濫用這一政策時,,可能違反誠信原則,,損害商家的合法權(quán)益。在這種情況下,,平臺和商家有權(quán)要求消費者承擔相應(yīng)的責任,。由此引發(fā)了網(wǎng)購中的畸形消費趨勢,必須被叫停,。實際上,,“僅退款”規(guī)則并沒有收割用戶,堅持品質(zhì)和服務(wù)的購物平臺,、品牌依然堅挺,,真正的消費體驗不會被拖入低價博弈。
良性的消費關(guān)系才能促進消費的發(fā)展,,保障積極的營商環(huán)境,。消費者通過選擇來投票,商家則通過產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)保障來回應(yīng),,這樣才能形成螺旋上升的趨勢,,而不是陷入無解的向下漩渦。從法律和政策層面來看,,在放任“僅退款”和“一刀切”全面取消之間,,還有很多工作可以做。平臺需要承擔更大的責任,,明確“僅退款”政策的適用范圍和條件,,完善申訴機制,通過技術(shù)手段識別惡意退款行為,,為商家提供更有效的申訴渠道和法律支持,。
誠信與公平是消費關(guān)系的基石,,消費者和商家有著共同的價值追求,而非零和博弈,。劣幣無法長期驅(qū)逐良幣,,雙方終會找到突破點,回歸積極的軌道上來,。
?平臺政策調(diào)整?:京東近期宣布支持“僅退款”服務(wù),,這意味著用戶在申請退換貨時可以選擇僅退款而不必退回商品?。
2024-12-09 16:25:47買家申請退貨退款后京東改成僅退款