近日,北京市朝陽區(qū)人民法院通報(bào)了一起因侮辱性支付撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的強(qiáng)制執(zhí)行案,。2022年,,加女士與聞先生因感情破裂訴至法院要求離婚。法院判決準(zhǔn)許離婚,,孩子歸父親聞先生撫養(yǎng),,母親加女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元。判決生效后,,加女士拖欠8.5萬元撫養(yǎng)費(fèi),,聞先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
案件受理后,,朝陽法院執(zhí)行局法官柴松依法凍結(jié)了加女士的銀行賬戶,。加女士表示愿意支付撫養(yǎng)費(fèi),并承諾在一周內(nèi)履行完畢,。在征得聞先生同意后,,執(zhí)行法官解凍了加女士的銀行賬戶。然而,,在后續(xù)履行中,,加女士卻數(shù)十次以單筆微信轉(zhuǎn)賬金額250元的方式向聞先生支付撫養(yǎng)費(fèi),并且每次轉(zhuǎn)賬都會(huì)附加針對(duì)聞先生的侮辱或“詛咒”性質(zhì)的附言,。聞先生對(duì)附言內(nèi)容無法忍受,,且認(rèn)為250這一數(shù)字帶有明顯的侮辱性,因此未點(diǎn)擊收款,,轉(zhuǎn)賬金額過期未收款已退還到加女士的賬戶內(nèi),。
法院傳喚加女士到庭談話,她在談話中仍然認(rèn)為多次轉(zhuǎn)賬250元沒有錯(cuò)誤,。由于加女士的履行方式具有明顯的侮辱性,,違反了公序良俗,法院認(rèn)為她的行為不能認(rèn)定為履行生效法律文書的行為。因加女士拒不履行生效法律文書,,法院依法對(duì)其罰款1萬元,,并依法強(qiáng)制扣劃其銀行賬戶中的存款。現(xiàn)加女士已經(jīng)交納罰款,,案件執(zhí)行完畢,。
國家“雙千計(jì)劃”法學(xué)專家,、芙蓉律師事務(wù)所主任陳平凡指出,,根據(jù)我國《民事訴訟法》第111條、118條,,明確規(guī)定拒不履行生效判決,、裁定的,,法院可對(duì)被執(zhí)行人采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施,。罰款金額對(duì)個(gè)人為10萬元以下,,本案罰款1萬元符合法定幅度?!睹穹ǖ洹返?條規(guī)定了公序良俗原則,,加女士通過附侮辱性留言的轉(zhuǎn)賬行為屬于惡意履行,違背社會(huì)善良風(fēng)俗,。她采取消極對(duì)抗執(zhí)行,,故意拆分轉(zhuǎn)賬(單筆250元)并附加侮辱性附言,實(shí)質(zhì)是變相拒絕履行生效判決,,主觀惡意明顯,。
在日常生活中發(fā)250元的紅包是否涉嫌侮辱?陳平凡分析,,“250”在中文語境中具有貶義(暗指“愚笨”),,若發(fā)送者明知該含義仍刻意選擇,可能構(gòu)成侮辱,。若附言含“你值這個(gè)價(jià)”“蠢貨專用”等貶損性文字,,可直接認(rèn)定侮辱意圖。在存在矛盾(如離婚糾紛,、勞動(dòng)糾紛)時(shí)使用敏感數(shù)字,,更容易被推定為惡意。受害人可依《民法典》第995條,、1024條主張人格權(quán)受侵害,,要求賠禮道歉、精神損害賠償,。若情節(jié)嚴(yán)重(如多次發(fā)送,、引發(fā)公開傳播),,可能違反《治安管理處罰法》第42條,處5日以下拘留或500元以下罰款,。建議避免使用敏感數(shù)字以防范法律風(fēng)險(xiǎn),。
近日,,湖北武漢的肖先生發(fā)布視頻稱,自己停放在地下車庫的摩托車被一名女子無故多次推倒,,并用器械狂扎車胎,。經(jīng)警方調(diào)解未果后,肖先生將摩托車送往售后進(jìn)行定損
2025-04-08 11:30:41湖北一女子多次推倒他人摩托