加女士有經(jīng)濟(jì)能力卻以不恰當(dāng)方式支付撫養(yǎng)費(fèi),,每次通過微信轉(zhuǎn)賬250元并附上侮辱性詞語,。執(zhí)行法官依法傳喚她到庭談話,,但她仍未認(rèn)識到自己行為的違法性,。按照相關(guān)法律規(guī)定,加女士的行為已構(gòu)成拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,,法院決定對她罰款一萬元,。
2022年,,加女士因與聞先生感情破裂訴至法院要求離婚。法院判決準(zhǔn)許離婚,,孩子歸父親聞先生撫養(yǎng),,母親加女士每月需支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元。判決生效后,,由于加女士未按時支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi),,聞先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,要求支付拖欠的8.5萬元撫養(yǎng)費(fèi),。
案件受理后,,北京朝陽法院執(zhí)行局法官依法凍結(jié)了加女士的銀行賬戶。之后加女士表示愿意支付撫養(yǎng)費(fèi),,但需要通過其銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至申請人賬戶,。考慮到她的教育背景和收入情況,,法院解凍了她的部分賬戶,,并承諾在一周內(nèi)履行完畢。
然而,,在后續(xù)履行中,,加女士多次以單筆微信轉(zhuǎn)賬金額250元的方式向聞先生支付撫養(yǎng)費(fèi),每次轉(zhuǎn)賬都帶有指向聞先生的侮辱或“詛咒”性質(zhì)的附言,。聞先生無法忍受這些附言內(nèi)容,,且認(rèn)為250這一數(shù)字帶有明顯的侮辱性,,因此未點(diǎn)擊收款,,轉(zhuǎn)賬金額過期未收款退還到加女士的賬戶內(nèi)。
法院再次傳喚加女士到庭談話,,她在談話中仍然認(rèn)為多次轉(zhuǎn)賬250元沒有錯誤,。因加女士的履行方式具有明顯的侮辱性,違反了公序良俗,,法院認(rèn)為她的行為不能認(rèn)定為履行生效法律文書,。最終,法院對加女士罰款1萬元,,并依法強(qiáng)制扣劃其銀行賬戶中的存款?,F(xiàn)加女士已經(jīng)繳納罰款,案件執(zhí)行完畢,。
北京朝陽法院法官柴松表示,,本案中對被執(zhí)行人的行為進(jìn)行罰款,旨在維護(hù)生效法律文書的權(quán)威,,引導(dǎo)社會大眾樹立正確的價值觀念,、法律觀念和道德觀念,,營造誠信文明的社會氛圍。