4月23日上午,,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛十大典型案例》,。其中,愛某公司訴趙某某網(wǎng)絡侵害虛擬財產(chǎn)糾紛案入選典型案例,。法院通過該案例明確:流量屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權益,,流量劫持行為違法。
法院審理認為,,微信公眾號屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),,依法受法律保護。員工不得利用公司內部公眾號資源轉鏈引流私人賬號,。如果員工的行為導致公司在相關微信公眾號內積攢的粉絲和流量被分割,,從而降低經(jīng)濟價值,那么員工應對公司的損失承擔賠償責任。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決趙某某向愛某公司賠償10萬元,。宣判后,,雙方均未上訴,判決已生效,。
本案以侵權法規(guī)制流量劫持行為,。長期以來,司法大多依據(jù)反不正當競爭法對流量劫持行為進行規(guī)制,。但由于流量涉及多重法益,,當事人可以根據(jù)具體情況選擇多種訴訟策略。本案從侵權法的角度出發(fā),,明確了流量是用戶注意力的量化,,屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權益,并進一步細化了流量劫持的侵權責任構成要件,,指出流量劫持行為的違法性在于使用技術手段破壞原有網(wǎng)絡場景并對用戶進行誘導或強制,。這一判決凸顯了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的侵權法路徑,為流量權益提供更全面的救濟機制,,有助于引導良性競爭的市場秩序,,推動數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。
?【基本案情】原、被告于2017年9月15日就“暗刷流量”交易達成一致:代碼:http://mac.ig-uzi.cn/az_gz6.js,;結算方式:周結,;單價:0.9元/千次UV
2025-05-07 14:38:27暗刷流量案