法院回應(yīng)青島行人相撞案澄清事實(shí)并道歉

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-12 11:32:38 環(huán)球時(shí)報(bào)

近日,，山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭議。法院回應(yīng)稱，關(guān)于“安全距離”的表述存在使用不恰當(dāng)?shù)膯栴},，并提供了事發(fā)現(xiàn)場公共場所視頻,，詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié),。

法院回應(yīng)青島行人相撞案

青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員郭棟介紹,，這個(gè)普法案例源自法院調(diào)解結(jié)案的一起真實(shí)案例,。事發(fā)時(shí)間為2023年5月19日,，原告為一名59歲的女性,，被告是一名29歲的女性。事發(fā)時(shí),，原告在道路上行走,，其間放慢腳步接電話，隨后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住,。被告從后面左右張望快步前行,，未注意前方情況，將原告撞倒,，導(dǎo)致原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,。經(jīng)司法鑒定,，原告構(gòu)成十級傷殘,。

真實(shí)案情與普法案例及網(wǎng)傳的案情存在較大出入。首先,，網(wǎng)傳撞人的是男性,，實(shí)際上是女性。其次,，普法案例中提到原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符,，實(shí)際上原告只是緩慢轉(zhuǎn)身站住，此時(shí)原被告之間尚有一定距離,。再次,，普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯(cuò)”，表述不當(dāng),。真實(shí)案情中,，被告從后面左右張望、快步前行,，存在未注意前方情況的問題,。

2023年9月17日，原告向法院提起民事賠償訴訟,，雙方均聘請了律師進(jìn)行代理,。辦案法官組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，共同查看了調(diào)取的監(jiān)控視頻,，雙方同意協(xié)商解決,。此后，辦案法官多次與雙方溝通調(diào)解方案,，最終被告同意賠償原告70000元,，采用分期付款方式支付，原告同意該調(diào)解意見和支付方式,。

2024年6月27日,，雙方到法院簽署了調(diào)解協(xié)議,，法院于次日出具了民事調(diào)解書。簽署調(diào)解協(xié)議后,，被告于2024年7月28日向原告支付了第一筆賠償款1萬元,，并自2024年8月起每月按時(shí)支付6000元，目前只剩一期余款6000元因未到時(shí)間尚未支付,。雙方在履行調(diào)解書過程中未發(fā)生爭議,。

對于網(wǎng)傳案情與真實(shí)案情存在出入的問題，青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員郭棟表示,，對于法院此次普法過程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確,、表述不當(dāng)給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)的問題，法院誠懇道歉,。下一步,，法院將認(rèn)真吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作,，提高普法宣傳質(zhì)量,，落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制。請廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院的工作,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

法院回應(yīng)青島行人相撞案 澄清事實(shí)并道歉

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法院回應(yīng)青島行人相撞案澄清事實(shí)并道歉