985碩士求職被拒只因本科雙非學(xué)歷 第一學(xué)歷成隱性門檻,!近日,一則關(guān)于“985碩士求職大廠被拒只因本科雙非學(xué)歷”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注,。李志宇本科畢業(yè)于普通高校,,研究生就讀于國(guó)內(nèi)某985高校電子信息專業(yè),學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,,研究期間發(fā)表多篇SCI論文并屢次獲得獎(jiǎng)學(xué)金,。然而在求職過程中,,他多次在互聯(lián)網(wǎng)與汽車等熱門行業(yè)投遞簡(jiǎn)歷時(shí)被拒,原因是他的第一學(xué)歷是“雙非”院校,。
李志宇表示,,盡管研究生階段成績(jī)和科研成果都十分突出,但用人單位仍以本科階段的學(xué)歷為篩選依據(jù),,令他深感“第一學(xué)歷”成了就業(yè)市場(chǎng)的隱性門檻,。他無奈地說:“盡管碩士階段是985,但第一學(xué)歷這道檻,,企業(yè)心照不宣,。”
實(shí)際上,,“第一學(xué)歷歧視”早已不是新現(xiàn)象,。近年來,許多企業(yè)在招聘信息中明確標(biāo)注“985/211本科優(yōu)先”或“僅限雙一流院校本科”,,成為不少應(yīng)聘者在進(jìn)入簡(jiǎn)歷篩選環(huán)節(jié)時(shí)就被刷下的隱形條件,。一項(xiàng)由人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)“前程無憂”發(fā)布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,七成受訪者表示在求職過程中曾因“第一學(xué)歷”受限,。
多名教育和就業(yè)領(lǐng)域?qū)<抑赋?,企業(yè)對(duì)“第一學(xué)歷”的過度重視不僅弱化了研究生階段的學(xué)習(xí)與成果,還對(duì)寒門學(xué)子造成了二次打擊,。專家呼吁,,應(yīng)從制度層面推動(dòng)用人機(jī)制改革,弱化“出身論”,,重視能力與實(shí)際表現(xiàn),。
隨著高等教育大眾化趨勢(shì)不斷加深,越來越多的青年通過考研逆轉(zhuǎn)命運(yùn),、實(shí)現(xiàn)自我提升,。但如果“第一學(xué)歷”持續(xù)作為招聘隱性門檻,不僅會(huì)打擊學(xué)子通過努力改變?nèi)松男判?,也不利于人才流?dòng)與社會(huì)公平,。特別是在當(dāng)前就業(yè)壓力加大的背景下,更應(yīng)關(guān)注“學(xué)歷標(biāo)簽化”背后的深層問題,。
值得注意的是,,部分企業(yè)在逐步調(diào)整用人標(biāo)準(zhǔn),重視候選人的綜合能力與崗位匹配度,。一些科技創(chuàng)新型公司,、外企及新興行業(yè)在招聘中更看重實(shí)際能力和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),顯示出對(duì)“第一學(xué)歷”依賴程度的下降。這種趨勢(shì)為破解學(xué)歷歧視帶來了一線曙光,。
本次“985碩士因第一學(xué)歷被拒”的話題再次敲響了社會(huì)對(duì)學(xué)歷歧視的警鐘,。未來,要構(gòu)建更加公平,、開放,、多元的人才選拔機(jī)制,不僅需要政策引導(dǎo),,也需要企業(yè)和社會(huì)的共同努力,,讓更多有志青年憑實(shí)力贏得機(jī)會(huì),而不是輸在“出身”起點(diǎn),。
人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)“前程無憂”的一項(xiàng)調(diào)研顯示,,七成受訪者在求職過程中遇到過第一學(xué)歷的限制
2025-04-25 13:57:42985碩士求職被拒因本科雙非6月7日早晨,,武漢江岸交警派出兩名高學(xué)歷青年民警到高考考點(diǎn)執(zhí)勤,,并為考生加油。天公作美,,細(xì)雨漸停
2025-06-07 10:58:43985博士211碩士交警給考生加油某企業(yè)在招聘過程中未明確限制性別,,卻以“招男性”為由婉拒女性求職者。上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這起案件,,并最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-10 19:29:55女生求職因性別被拒起訴獲賠