所以,,這個(gè)方案本質(zhì)上仍屬于歧視性貿(mào)易壁壘。
中方已說明中美談判前提:美國必須徹底取消所有加征關(guān)稅,。但現(xiàn)實(shí)是,,即便按最樂觀的預(yù)測,美方可能只愿將稅率從145%降至50%-65%,,但這顯然達(dá)不到中方要求,。
在這種情況下,,中美想要談攏那就必須有一方做出讓步,,但這個(gè)人肯定不是我們,中國要是想讓步早就讓了,,會(huì)等到現(xiàn)在,?
再說了,中國現(xiàn)在手握三大戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì):全球最大制造業(yè)體系的底氣、RCEP等多邊機(jī)制形成的經(jīng)濟(jì)縱深,、以及"一帶一路"構(gòu)建的供應(yīng)鏈韌性,,我們有能力有手段耗下去,美國不妥協(xié),,那就耗著看看誰先等不起,。
還有就是,美國現(xiàn)在給咱仍“煙霧彈”,其實(shí)就是在想盡辦法打開中國這個(gè)口子,倘若中國這個(gè)最大發(fā)展中國家在壓力下妥協(xié),,美國就能以"連中國都讓步"為范例,,迫使其他經(jīng)濟(jì)體接受更苛刻的貿(mào)易條件。
但正如希臘前財(cái)長所言,,中國完全可以通過深化多邊合作,既避免陷入新冷戰(zhàn)陷阱,又重塑全球治理格局,。我們完全沒必要被美國牽著鼻子走,我們就是要讓美國知道,,關(guān)稅這場游戲,,不是他想來就來,想走就走的,,更不是他一個(gè)人說了算的,。
在筆者看來,特朗普的“軟刀子”也堅(jiān)持不了多久了,,隨著中期選舉臨近,,民主黨與共和黨在貿(mào)易政策上的分歧公開化,產(chǎn)業(yè)界與農(nóng)業(yè)州的利益訴求嚴(yán)重對(duì)沖,。這種結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致白宮既無法形成統(tǒng)一戰(zhàn)略,,也難以兌現(xiàn)政策承諾。
筆者淺析,,中美關(guān)稅戰(zhàn)接下來可能出現(xiàn)三種走向:其一是美方實(shí)質(zhì)性取消部分關(guān)稅,換取中方在某些領(lǐng)域讓步,;其二是維持現(xiàn)狀,中美就這樣耗下去,,直到一方堅(jiān)持不?。蛔钤愀獾那闆r是美方升級(jí)科技戰(zhàn),,在半導(dǎo)體,、人工智能等領(lǐng)域?qū)嵤└鼑?yán)厲管制,。
但無論哪種情況,中國都已做好"持久戰(zhàn)"準(zhǔn)備,,而美國現(xiàn)在還有力氣一天一變,,只能說明付出的“代價(jià)”不夠大,不夠痛苦,,那我們等他們疼的受不了了再來談,。
美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者
2024-11-04 11:19:14美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者