4月24日,,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),,發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例,。案例中,魯某發(fā)等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,,生產(chǎn)制作帶涉案商標(biāo)的哈利·波特產(chǎn)品,。法院審理后判決其犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪并對(duì)其判處刑罰。
頂端新聞?dòng)浾邚淖罡叻私獾剑?019年11月至2022年8月間,,魯某發(fā)等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,,委托他人制作“HARRY POTTER”“UNIVERSAL STUDIOS”等商標(biāo)標(biāo)識(shí)。魯某發(fā)等人通過(guò)自行加工縫制,、貼標(biāo)的方式,,生產(chǎn)制作魔法袍、圍巾,、領(lǐng)帶等帶有上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)的環(huán)球影城哈利·波特產(chǎn)品后予以銷售,,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額1125萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在魯某發(fā)經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)查扣假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品25730件,,查扣吊牌,、領(lǐng)標(biāo)、水洗標(biāo)等72550個(gè),。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。聶輝攝
北京市通州區(qū)人民檢察院指控魯某發(fā)等犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,,向北京市通州區(qū)人民法院提起公訴,。北京市通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)了“HARRY POTTER”“UNIVERSAL STUDIOS”等商標(biāo),,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)在“UNIVERSAL STUDIOS”后增加缺乏顯著特征要素,,不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)的顯著特征,屬于“相同商標(biāo)”,。魯某發(fā)等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),,均構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪并被判處刑罰,。
最高法在發(fā)布該案例時(shí)表示,,為進(jìn)一步打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪行為,統(tǒng)一和明確“相同商標(biāo)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,《解釋》對(duì)相同商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確,。本案中,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)增加缺乏顯著特征的要素,,不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)的顯著特征,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),彰顯嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念,。
成本僅十幾元一斤的散裝白酒,經(jīng)過(guò)勾兌,、灌裝和包裝后,,搖身一變成了所謂的“限量版”高檔白酒。春節(jié)臨近,,一些不法分子以次充好,,從中牟取暴利
2025-01-27 19:18:58警方稱凡是特供酒均是假酒