但對于涉事酒店此前沒有消防證卻正常經(jīng)營近4年一事,該工作人員表示,,未辦理消防證的屬于違法經(jīng)營,。如果情況屬實,消防部門會介入調(diào)查,。
合同顯示消防系統(tǒng)齊全
按照尹平提供的《鉑濤集團(tuán)酒店投資合同》(以下簡稱《投資合同》),,“管理店標(biāo)準(zhǔn)”消防系統(tǒng)一欄中明確規(guī)定,管理店須符合甲方安全標(biāo)準(zhǔn),,其中包括:“按規(guī)范在指定位置設(shè)置消防水池或水箱,、消防栓(室內(nèi)走道、首層和各樓層休息平臺及每一防火分區(qū)),、煙感(客房,、設(shè)備房、功能房),、噴淋(除設(shè)備房外的每一房間),、自動火災(zāi)報警系統(tǒng)、手動火災(zāi)報警系統(tǒng),、自動噴水滅火系統(tǒng),。”
《投資合同》的“開業(yè)計劃書”中還規(guī)定,,酒店開業(yè)須具備多個條件,,其中首條就是“酒店經(jīng)甲方工程驗收合格”。
那么,,一個沒有消防證,、完全沒有鋪設(shè)消防管道的酒店,為何能通過7天酒店的品牌授權(quán),,且持續(xù)長達(dá)4年,?
尹平稱,此前從秦某手中接手該酒店,,就是看中了《投資合同》中對于酒店設(shè)施,、管理的規(guī)范,“我覺得這家酒店通過7天酒店的驗收,,肯定是沒有問題的,,要不然也不敢接手?!?/p>
《投資合同》中明確規(guī)定,,加盟酒店的房間需配備噴淋、自動噴水滅火系統(tǒng),。
針對該情況,,2024年底,澎湃新聞記者聯(lián)系了7天酒店(深圳)管理有限公司負(fù)責(zé)對接尹平的相關(guān)負(fù)責(zé)人。在了解情況后,,對方通過短信回應(yīng)稱,,經(jīng)復(fù)核,,尹平所經(jīng)營的門店在2021年通過品牌驗收,,之后門店有無自行修改、調(diào)整暫不清楚,。
該負(fù)責(zé)人稱,,2024年4月,7天酒店查實涉事酒店仍存在消防系統(tǒng)無法使用,、無消防證等問題后,,從住客安全、品牌標(biāo)準(zhǔn)等因素考慮,,依規(guī)將涉事酒店從公司官網(wǎng)下架,。2024年10月,7天酒店與尹平溝通希望和平解約,,但對方拒絕,。
12月18日,,國家醫(yī)保局通報了多起醫(yī)療機構(gòu)通過偽造影像檢查,、虛增檢查項目、虛構(gòu)檢查報告等手段騙取醫(yī)?;鸬陌咐?/a>
2024-12-20 01:23:50國家醫(yī)保局通報檢查造假醫(yī)療機構(gòu)