許多人將當(dāng)前的關(guān)稅大戰(zhàn)比作“眨眼游戲”。在數(shù)周的虛張聲勢(shì)和局勢(shì)升級(jí)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎有些扛不住了,?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為,，特朗普的一系列動(dòng)作被嘲笑為一次又一次的“膽小鬼眨眼”,。

特朗普此前對(duì)內(nèi)對(duì)外一度氣焰囂張,，不僅對(duì)中國(guó)等貿(mào)易伙伴加征高額關(guān)稅,，還揚(yáng)言解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾。然而,，在收到沃爾瑪?shù)让绹?guó)大型零售商關(guān)于進(jìn)口商品價(jià)格飆升和貨架空空如也的警告后,，特朗普政府承認(rèn)對(duì)華征收145%的關(guān)稅是不可持續(xù)的,。目睹美股市場(chǎng)的慘狀后,，特朗普撤回了對(duì)鮑威爾的威脅，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也暗示正尋找避免與中國(guó)加劇貿(mào)易戰(zhàn)的出路,。

特朗普在與現(xiàn)實(shí)較量時(shí),，展示了采取最強(qiáng)硬路線所需付出的政治經(jīng)濟(jì)代價(jià)。他在4月初發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),，幻想通過(guò)施加懲罰性關(guān)稅迫使全球企業(yè)遷移到美國(guó)建廠,。到了4月末,，他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代供應(yīng)鏈遠(yuǎn)比預(yù)想復(fù)雜，關(guān)稅的效果也不確定,。特朗普政府官員私下承認(rèn)未能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中方反應(yīng),，原以為中國(guó)會(huì)是首批請(qǐng)求關(guān)稅豁免的國(guó)家之一,。

白宮方面不斷聲稱中國(guó)正在尋求開(kāi)啟談判,，找到終止關(guān)稅的方法。實(shí)際上,，中方策略似乎是靜靜觀察特朗普的表現(xiàn),，看他如何應(yīng)對(duì)自己種下的苦果。對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō),，想象中的“中方來(lái)電”并未到來(lái),，而他又不愿意先撥電話，這被視為一種絕望的表現(xiàn),。

財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在試圖為特朗普的關(guān)稅政策辯護(hù)時(shí)顯得痛苦不堪,。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前關(guān)稅甚至超過(guò)了1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的水平,?？的螤柎髮W(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼古拉斯·穆?tīng)柕抡J(rèn)為，相比于2017年,，中方此次準(zhǔn)備更加充分,，承受力更強(qiáng)，更有能力應(yīng)對(duì)升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn),。

英國(guó)廣播公司指出,，中國(guó)近年來(lái)減少了對(duì)美國(guó)商品的依賴，構(gòu)建了強(qiáng)大的供應(yīng)鏈,，并投資先進(jìn)技術(shù),，擁有美債和稀土出口管制等談判籌碼。這意味著中國(guó)為特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”做足了準(zhǔn)備,，美國(guó)不太可能將中國(guó)逼入死角,。

發(fā)現(xiàn)自己處于尷尬境地后，特朗普政府接連釋放給中美關(guān)稅對(duì)峙降溫的信號(hào),。貝森特在閉門(mén)講話中警告中美貿(mào)易緊張局勢(shì)難以為繼,，稱當(dāng)前局勢(shì)為“本質(zhì)上的貿(mào)易禁運(yùn)”，但堅(jiān)稱美國(guó)對(duì)華關(guān)稅的目的并非與中國(guó)脫鉤,。他認(rèn)為中美局勢(shì)緩和應(yīng)讓世界和市場(chǎng)松一口氣,，但也承認(rèn)談判尚未開(kāi)啟且將是持久戰(zhàn)。

特朗普也在白宮表示不想繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅,。談到145%的對(duì)華關(guān)稅時(shí),，他聲稱稅率不會(huì)一直這么高,，但也不會(huì)降至零。美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，特朗普政府考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅,，削減幅度可能超過(guò)一半。消息發(fā)布后,，美國(guó)股市迅速提振,。

特朗普在白宮又表示，他的政府可能會(huì)在未來(lái)兩到三周內(nèi)公布對(duì)一些貿(mào)易伙伴的新關(guān)稅金額,，可能包括中國(guó),。白宮新聞秘書(shū)萊維特則聲稱，在中美達(dá)成新貿(mào)易協(xié)定之前,，特朗普不會(huì)降低關(guān)稅,。這種混亂、反復(fù)橫跳的動(dòng)作在特朗普政府治下比比皆是,，比如對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)及其主席鮑威爾的態(tài)度也是如此,。

特朗普挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美股動(dòng)蕩，他向鮑威爾施壓要求降息,，但鮑威爾表示不會(huì)輕率行動(dòng),。特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)文稱鮑威爾是“重大失敗者”，并暗示解雇鮑威爾,。由于擔(dān)心特朗普可能解雇鮑威爾,，投資者拋售美國(guó)股票、債券和美元,，金價(jià)飆升至歷史新高,。一天后，特朗普又表示無(wú)意解雇鮑威爾,，但仍堅(jiān)持美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該降息,，這才稍稍扭轉(zhuǎn)了市場(chǎng)上的拋售局面。

其他國(guó)家也關(guān)注特朗普近期在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上的搖擺,。俄羅斯和伊朗都在尋找美國(guó)示弱的跡象或試探特朗普的神經(jīng)承受力,。

外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判,，更談不上達(dá)成協(xié)議,。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)由美方發(fā)起，中方態(tài)度是一貫的,、明確的,。打，奉陪到底,；談,，大門(mén)敞開(kāi)，對(duì)話必須平等,、尊重,、互惠。

商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|回應(yīng)美方“關(guān)稅降溫”說(shuō)法時(shí)表示,，美方濫施關(guān)稅違背基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律,，不僅無(wú)助于解決自身問(wèn)題，反而嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,，干擾企業(yè)和民眾生活消費(fèi),，已經(jīng)遭到國(guó)際社會(huì)和美國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)。單邊加征關(guān)稅措施由美方發(fā)起,，如果美方真的想解決問(wèn)題,，就應(yīng)該徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，通過(guò)平等對(duì)話找到解決分歧的辦法,。