4月25日,,上海金融法院對(duì)原告劉某某,、鄭某某訴被告上海金某泰化工股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)金某泰)、袁某,、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,。這是自2019年修訂《中華人民共和國(guó)證券法》以來(lái),全國(guó)首例因上市公司董監(jiān)高未履行公開(kāi)增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件,。審理過(guò)程中采用了示范判決機(jī)制,。
金某泰是深圳證券交易所A股上市公司。2021年6月15日,,該公司發(fā)布公告稱(chēng),,公司董事兼總裁袁某和控股子公司總經(jīng)理羅某計(jì)劃在六個(gè)月內(nèi)增持金某泰股份,增持金額合計(jì)不低于3億元,。之后,,金某泰兩次發(fā)布公告,將袁某,、羅某的增持承諾履行期限分別延期至2022年6月15日和9月30日,。2022年9月30日盤(pán)后,,金某泰公告稱(chēng)袁某,、羅某未能在延期期間完成增持計(jì)劃。同年10月20日,,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局對(duì)袁某,、羅某出具了警示函,。同年12月21日,,深圳證券交易所決定對(duì)袁某、羅某給予公開(kāi)譴責(zé)處分,。
原告劉某某,、鄭某某認(rèn)為他們因上述股份增持承諾購(gòu)買(mǎi)了金某泰股票,而袁某,、羅某未履行承諾,,構(gòu)成證券虛假陳述行為,,要求金某泰、袁某,、羅某共同賠償投資差額損失,、傭金損失等共計(jì)900余萬(wàn)元。
金某泰辯稱(chēng),,其并非被采取行政監(jiān)管措施的主體,,針對(duì)袁某、羅某增持股份的全過(guò)程,,公司及時(shí),、真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整地發(fā)布了公告,,不存在信息披露違法違規(guī)行為,并已就增持延期事宜召開(kāi)董事會(huì),、監(jiān)事會(huì)和股東大會(huì)審議,,程序合法合規(guī)。
今天(4月25日),上海金融法院公開(kāi)宣判原告劉某某,、鄭某某訴被告上海金某泰化工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某泰),、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案,。
2025-04-25 16:28:02全國(guó)首例,!上市公司董監(jiān)高違反公開(kāi)承諾案今日宣判顯示圖片余華英拐賣(mài)兒童案將于10月25日宣判-今日頭條-手機(jī)光明網(wǎng)總臺(tái)央視法治在線記者獲悉
2024-10-24 17:53:00余華英案重審將于10月25日宣判