歐盟,、日本,、印度等經(jīng)濟(jì)體已開始“另尋出路”,。歐盟與東盟簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定》，計(jì)劃在2030年前將雙邊貿(mào)易額提升至1萬億美元,；日本聯(lián)合澳大利亞、印度推動(dòng)“供應(yīng)鏈彈性倡議”，試圖減少對(duì)中美市場(chǎng)的依賴；印度則以“自力更生”為名,，對(duì)美企投資設(shè)置重重壁壘。就連被特朗普視為“鐵桿盟友”的加拿大,，也在乳制品關(guān)稅問題上與美國對(duì)簿公堂,。

若特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中繼續(xù)碰壁，其下一步行動(dòng)或呈現(xiàn)三種可能性：升級(jí)“技術(shù)圍剿”以關(guān)稅為掩護(hù),，美國可能以“國家安全”為由,，將更多中國科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”，并聯(lián)合盟友對(duì)中國半導(dǎo)體,、人工智能等產(chǎn)業(yè)實(shí)施出口管制。但中國已提前布局“國產(chǎn)替代”,，2023年國產(chǎn)芯片自給率突破30%,，華為Mate 60系列搭載的7納米芯片更證明美國技術(shù)封鎖的失效；挑動(dòng)區(qū)域盟友“代為沖鋒”,，特朗普或逼迫日本,、印度在南海、臺(tái)海問題上“選邊站隊(duì)”,，并以此為籌碼換取關(guān)稅讓步,。但日本因二戰(zhàn)教訓(xùn)對(duì)軍事冒險(xiǎn)保持警惕，印度則因中印邊境談判取得進(jìn)展而態(tài)度謹(jǐn)慎,，這種“代理人戰(zhàn)術(shù)”恐難奏效,；重啟“大棒+胡蘿卜”談判策略，特朗普可能拋出“有限關(guān)稅豁免”作為誘餌,，要求中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán),、市場(chǎng)準(zhǔn)入等領(lǐng)域讓步。但中方已明確表示,，關(guān)稅問題必須“一并解決”,，不會(huì)接受“分步妥協(xié)”。

面對(duì)特朗普的“B計(jì)劃”,，中國的反制棋局同樣清晰：在戰(zhàn)術(shù)層面,，以“精準(zhǔn)打擊”反制“訛詐”，對(duì)美國液化天然氣,、農(nóng)產(chǎn)品等“政治敏感商品”加征關(guān)稅,，同時(shí)擴(kuò)大對(duì)歐洲、拉美市場(chǎng)的能源合作,；在戰(zhàn)略層面,，以“制度性開放”破局“脫鉤論”，加快推進(jìn)RCEP升級(jí)版談判，推動(dòng)CPTPP擴(kuò)容,，用“多邊規(guī)則”對(duì)沖“單邊霸權(quán)”,；在輿論層面，以“真相攻勢(shì)”揭露“訛詐本質(zhì)”,，通過國際媒體揭露美國關(guān)稅政策導(dǎo)致本國企業(yè)倒閉,、民眾生活成本上升的案例，削弱其“保護(hù)美國利益”的謊言,。

特朗普的關(guān)稅訛詐,，本質(zhì)是一場(chǎng)“殺敵一千，自損八百”的零和游戲,。當(dāng)美國農(nóng)民望著倉庫里腐爛的大豆唉聲嘆氣,，當(dāng)?shù)滋芈善嚬と艘蚬S關(guān)閉而走上街頭，當(dāng)全球供應(yīng)鏈因關(guān)稅壁壘而支離破碎,，這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的荒謬性已昭然若揭,。中國始終相信，真正的強(qiáng)者從不靠訛詐立威,，真正的贏家必以合作共贏為基,。若特朗普仍執(zhí)迷于“關(guān)稅大棒”的幻影，等待他的只能是“訛詐未遂,，信譽(yù)盡失”的結(jié)局,。