其實,，赫格塞思的這番言論是他“入閣”前作為電視主持人時發(fā)表的觀點,，被印度《經(jīng)濟時報》翻出來二次報道時模糊了時間點和身份，讓人誤以為是美國官方的表態(tài),。即便如此,，這個觀點也經(jīng)不住推敲。美國海軍目前共裝備了11艘核動力航母,，從實際部署的在航率來看,，任何一艘航母都需要定期維護保養(yǎng)，其中核動力航母在服役期間還要經(jīng)過4至5年的中期換料大修,。觀察指出,，目前美國海軍最多能保持4至6艘核航母的同時部署，這些航母還要分布于全球各大戰(zhàn)略方向,。

解放軍反航母作戰(zhàn)體系不會追求“全球打擊”,，主要著眼于在西太平洋地區(qū)進行有效威懾與區(qū)域拒止。而且,，要“群滅”美國航母的說法不僅不負責任,，更是中美雙方不可承受的。

2024年12月,，五角大樓發(fā)布《涉及中國的軍事和安全發(fā)展》報告,，大肆炒作中國的高超音速導彈發(fā)展。長期關(guān)注中美軍事動態(tài)的評論員白孟宸分析，美方渲染所謂高超音速武器的差距,，主要目的是為了在相關(guān)領(lǐng)域能夠獲得更多的資金和關(guān)注,，并非基于對雙方實力的理性分析判斷。這更多是宣傳輿論戰(zhàn)的噱頭,。

美印太總部司令塞繆爾?帕帕羅近日在參加 2026 財年國會聽證會時拋出了一組數(shù)據(jù)：中國戰(zhàn)斗機的生產(chǎn)率目前是美國的 1.2 倍,；中國建造海軍作戰(zhàn)艦艇的速度與美國相比約為6比1.8，大約是美軍速度的3倍,。他據(jù)此稱,，中國已具備在“第一島鏈”阻止美國取得空中優(yōu)勢的實力。

白孟宸認為,，美方官員把目光放在其他國家的生產(chǎn)速度超過美國這件事情上毫無必要,，本質(zhì)上是舍本逐末，抓不住問題的根源,。在過去很長時間里,，美國在包括西太平洋在內(nèi)的很多區(qū)域具備軍事方面的絕對優(yōu)勢，但這種狀態(tài)并不正常,。隨著中國軍事實力的強大,，這種狀態(tài)一定會發(fā)生變化。

本月2日,，東部戰(zhàn)區(qū)在臺島周邊聯(lián)合演訓,，戰(zhàn)機與中央山脈同框。赫格塞思的“非官方”言論和美印太總部司令帕帕羅在國會“賣慘”之所以有市場,，一個重要背景是美國需要為巨額軍費開支提供“正當性”和“必要性”,。美國軍費開支已占全球40%,。今年1月特朗普再次上臺后,，大砍各項預(yù)算，唯獨對軍費網(wǎng)開一面——2026財年美國國防預(yù)算首次突破1萬億美元,，創(chuàng)歷史新高,。

白孟宸認為，美方人為制造的“威脅”可能在短時間內(nèi)會讓一些利益集團攫取到原本不應(yīng)該獲得的利益,。但長期而言,，對于美國與其他國家的關(guān)系以及美國在特定區(qū)域的形象都是不利的。長此以往,，美國與其他國家的敵意和不信任最終會使其安全環(huán)境和外交政治面臨各種困境,。

正值中美關(guān)稅戰(zhàn)博弈時期炒作“中國軍事威脅論”，其實和炒作“中國經(jīng)濟威脅論”,、“中國安全威脅論”的調(diào)子是一致的,，某種程度上能為美國對中國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)尋找“正當性”，但卻無法改變自身面臨的深層次問題。

厘清了這位記者同行提問中的事實原委和背景之后,，我們就能更好理解國防部發(fā)言人張曉剛的回應(yīng),。張曉剛表示，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國軍隊,，渲染所謂“中國軍事威脅”,，這是當前中美兩軍交往的障礙所在。不沖突,、不對抗,、和平共處，是中美兩國最基本的共同利益,，也是世界人民的普遍期待,。中國軍方對自身發(fā)展有清醒的認識，有能力應(yīng)對各種挑戰(zhàn),，同時也會理性地估量采取行動對地區(qū)和平穩(wěn)定的影響,。