保費從工資中自動扣除？買了保險遭拒賠,？且看司法如何保障新業(yè)態(tài)勞動者保險權(quán)益

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-29 09:57:10 京法網(wǎng)事

保費從工資中自動扣除,？買了保險遭拒賠？且看司法如何保障新業(yè)態(tài)勞動者保險權(quán)益,！4月28日,，北京金融法院召開新聞發(fā)布會，聚焦新業(yè)態(tài)勞動者保險權(quán)益問題,。自2021年建院以來,，北京金融法院受理了1796件保險糾紛二審案件，總金額超過21.88億元,，其中涉及新業(yè)態(tài)勞動者保險權(quán)益的案件占比為15.92%,。主要糾紛類型包括意外傷害保險合同糾紛、雇主責(zé)任險糾紛和保險人代位求償權(quán)糾紛,。

副院長宋毅指出,，在新業(yè)態(tài)保險糾紛中，互聯(lián)網(wǎng)平臺,、第三方用人單位,、保險機構(gòu)及勞動者之間存在多方面矛盾?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)通過復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)嫁用工成本,，規(guī)避用工責(zé)任,。在“平臺+平臺合作商+勞動者”的長鏈條用工模式下，平臺的責(zé)任變得模糊,。一些平臺將特定保險產(chǎn)品與勞動者開單營業(yè)捆綁,，并從報酬中扣除保費，侵犯了勞動者的自主選擇權(quán),，甚至導(dǎo)致重復(fù)投保,。與平臺合作的第三方用人單位雖承擔(dān)部分勞動管理職能，但在保障勞動者保險權(quán)益方面缺乏積極性,，有時選擇保障范圍窄,、賠付額度低的商業(yè)保險替代社保，導(dǎo)致保險配置縮水,。

保險機構(gòu)在設(shè)計和推廣新業(yè)態(tài)保險產(chǎn)品時也面臨挑戰(zhàn),，如產(chǎn)品適配性不足、技術(shù)層面的問題以及以特別約定規(guī)避責(zé)任等,。此外,，新業(yè)態(tài)勞動者普遍缺乏保險知識和維權(quán)能力，尤其在舉證方面存在困難,，增加了事實認(rèn)定及裁判難度,。

北京金融法院采取多種措施提升專業(yè)化審判效能，包括踐行“穿透式”審判和平等保護理念,，組建專業(yè)合議庭,，成立調(diào)研團隊，引入專家調(diào)解制度,，加強裁判說理,，打造示范判決等。同時,，通過發(fā)送司法建議和開展專題座談?wù){(diào)研等形式，推動新業(yè)態(tài)保險糾紛的高質(zhì)效化解,。

針對各主體存在的典型問題,，北京金融法院提出建議：勞動者應(yīng)提高風(fēng)險意識和維權(quán)能力；保險機構(gòu)應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)品供給,，提高透明度和理賠標(biāo)準(zhǔn)化,；平臺及合作商應(yīng)規(guī)范算法管理，杜絕風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁,，健全內(nèi)部處理機制,；行業(yè)協(xié)會應(yīng)在數(shù)據(jù)支持、規(guī)則指導(dǎo),、行業(yè)自律等方面發(fā)揮作用,。

發(fā)布會上,，立案庭副庭長厲莉發(fā)布了八個典型案例，涵蓋多個熱點問題,，如實際投保人的認(rèn)定,、新職傷險與商業(yè)險之間的關(guān)系、保險公司核保義務(wù)等,。這些案例旨在回應(yīng)社會關(guān)注并提供法律指引,。

多位嘉賓現(xiàn)場參會，包括來自保險公司,、平臺企業(yè),、行業(yè)協(xié)會、政府部門和監(jiān)管部門的代表,。全國人大代表戴天方和全國政協(xié)委員趙曉燕對北京金融法院的工作表示肯定,，并提出了進一步完善法律法規(guī)的建議。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

保費從工資中自動扣除？買了保險遭拒賠,？且看司法如何保障新業(yè)態(tài)勞動者保險權(quán)益

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點