判決書(shū)顯示,,陳方儉拿到視頻后聯(lián)系了湯恕,,并威脅舉報(bào)。湯恕同意處理此事,,安排尹某杰與陳方儉協(xié)商,,最終付給陳方儉83萬(wàn)元。此后,,另一名賭客“三哥”也以相同手段索要94萬(wàn)元,。幾個(gè)月后,又一名賭客同樣以視頻舉報(bào)要挾,,最終付給他55萬(wàn)元,。不到一年內(nèi),尹某杰共支付232萬(wàn)元,。
2024年2月19日,,陳方儉應(yīng)湯恕之邀到酒店協(xié)商時(shí)被警方抓獲,另外兩名賭客和陳敏也被抓獲,。湯恕此時(shí)已調(diào)任中鐵四局副總工程師,,不再害怕舉報(bào),。8月14日,蜀山區(qū)法院首次開(kāi)庭審理此案,,湯恕和尹某杰未出席,。幾名賭客辯稱只是要回賭資,不構(gòu)成敲詐勒索,,并指控湯恕參與賭博及其他違法行為,。
今年4月17日,,蜀山法院一審判決認(rèn)定幾名被告人敲詐勒索罪成立,,分別判處有期徒刑六年至十二年。法庭上,,幾名被告指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),,但判決書(shū)指出二人只是參賭人員。對(duì)于賭場(chǎng)組織者,,判決書(shū)中沒(méi)有明確寫(xiě)明,。公訴人表示,賭場(chǎng)位置不在蜀山區(qū),,相關(guān)線索已移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所,。濱湖派出所表示將嚴(yán)格按流程查清此事。