“五一”假期期間,,家長(zhǎng)們帶孩子參加游樂(lè)項(xiàng)目時(shí)需特別注意安全問(wèn)題,。蹦床、各類滑梯和海洋球類項(xiàng)目是小朋友喜愛(ài)的網(wǎng)紅項(xiàng)目,,但這些項(xiàng)目容易發(fā)生損害賠償糾紛案件,。
在朝陽(yáng)區(qū)某室內(nèi)兒童樂(lè)園蹦床區(qū)發(fā)生過(guò)一起意外事件。5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)(化名)抱著毛絨玩偶站在蹦床上看其他小朋友玩耍時(shí),,7歲男孩小喆(化名)從三層臺(tái)階上直接跳到蹦床上,導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)失去平衡摔倒骨折,。監(jiān)控視頻中未見(jiàn)工作人員,,小喆跳落的臺(tái)階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒。法院審理認(rèn)為,小喆家長(zhǎng)徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),,但事發(fā)時(shí)未在場(chǎng)制止小喆的不當(dāng)行為,,因此應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外,,兒童樂(lè)園經(jīng)營(yíng)者也存在安全保障義務(wù)缺失,,應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。最終,,法院判決徐女士賠償優(yōu)優(yōu)4346元,,若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù),兒童樂(lè)園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。
類似未成年人因玩蹦床導(dǎo)致傷害的案例在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上超過(guò)500份,。主審法官毛文蝶表示,蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動(dòng),,建議6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類游戲,。孩子玩蹦床時(shí),家長(zhǎng)應(yīng)全程看護(hù),,一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍,,避免年齡、體重懸殊的孩子同玩,,并且不要讓孩子做翻跟頭,、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動(dòng)作。
在北京某公園的兒童游樂(lè)項(xiàng)目中,,7歲的小邰(化名)在玩攀巖環(huán)形滑梯時(shí)中途翻越而下,,結(jié)果摔成肱骨踝上骨折。法院審理認(rèn)為,,小邰作為限制民事行為能力人進(jìn)行危險(xiǎn)行為導(dǎo)致受傷,,監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到管護(hù)、照看的義務(wù),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。公園雖張貼了安全須知,但未配備巡視管理人員,,沒(méi)有充分履行安全保障義務(wù),,也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終,,法院判定公園承擔(dān)30%的責(zé)任,,賠償6萬(wàn)余元,小邰自行承擔(dān)70%的責(zé)任,。相關(guān)民事裁判文書顯示,,未成年人在滑梯上逆行攀爬、中途翻越做出危險(xiǎn)動(dòng)作,或因未注意周圍情況,、速度過(guò)快發(fā)生碰撞等,,都容易引發(fā)傷害事故。朝陽(yáng)法院法官助理羅嬌提醒,,監(jiān)護(hù)人在陪同孩子玩耍時(shí),,一定要對(duì)孩子的危險(xiǎn)動(dòng)作及時(shí)制止,盡量讓孩子遠(yuǎn)離滑道過(guò)寬且速度過(guò)快的滑梯,。