假期出游當(dāng)心這些網(wǎng)紅項(xiàng)目,！五一假期帶孩子參加游樂項(xiàng)目時(shí)，家長要特別注意安全問題,。最受小朋友喜愛的網(wǎng)紅項(xiàng)目中,，蹦床,、各類滑梯、海洋球類項(xiàng)目較容易發(fā)生損害賠償糾紛案件,。假期人多,，家長要謹(jǐn)慎選擇游樂項(xiàng)目，及時(shí)制止孩子的危險(xiǎn)行為，確保安全,。

在朝陽區(qū)某室內(nèi)兒童樂園蹦床區(qū)發(fā)生過一起意外事件,。5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)正抱著毛絨玩偶站在一張面積不大的蹦床上看其他小朋友玩耍。此時(shí),，7歲男孩小喆從旁邊步梯的三層臺(tái)階上直接跳到了蹦床上，導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)于失去平衡摔倒骨折,。事發(fā)時(shí),，現(xiàn)場監(jiān)控視頻中未見工作人員，小喆跳落的臺(tái)階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒,。

朝陽法院審理認(rèn)為,，由于小喆系未成年人，其家長徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),。然而在小喆玩耍時(shí),，徐女士卻未在場制止小喆的不當(dāng)行為，造成優(yōu)優(yōu)受傷,，應(yīng)當(dāng)由徐女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。此外，兒童樂園的經(jīng)營者在履行安全保障義務(wù)方面也存在一定缺失,，應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。最終，法院判決認(rèn)定優(yōu)優(yōu)發(fā)生的合理損失為4346元,，由小喆家長徐女士承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù)，兒童樂園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。

蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動(dòng),，其彈性會(huì)使兒童的跳躍產(chǎn)生更大的沖撞力。一旦失去平衡,，不僅自己容易受傷,，還可能撞傷他人。多個(gè)小朋友在一張蹦床上一起玩,，較容易發(fā)生“撞車事故”,。相較于體重較重、年齡較大的孩子,，體重輕,、年齡小的孩子更容易受傷。建議6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類游戲,。孩子玩蹦床時(shí),，家長應(yīng)全程看護(hù)，一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍,，避免年齡,、體重懸殊的孩子同玩,，且不要讓孩子跨蹦床跳躍，做翻跟頭,、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動(dòng)作,。

在北京某公園的兒童游樂項(xiàng)目中，7歲的小邰在玩攀巖環(huán)形滑梯時(shí),，沒有按照正常方式滑到底部,，而是中途翻越而下，結(jié)果重重摔倒在地,，導(dǎo)致肱骨踝上骨折,。法院審理認(rèn)為，小邰作為限制民事行為能力人,，進(jìn)行危險(xiǎn)行為導(dǎo)致受傷,，監(jiān)護(hù)人沒有盡到管護(hù)、照看的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。公園雖張貼了安全須知，但未配備巡視管理人員,，沒有充分履行安全保障義務(wù),，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終,，法院判定公園承擔(dān)30%的責(zé)任,，賠償6萬余元，小邰自行承擔(dān)70%的責(zé)任,。

監(jiān)護(hù)人在陪同孩子玩耍時(shí),，一定要對(duì)孩子的危險(xiǎn)動(dòng)作及時(shí)制止，盡量讓孩子遠(yuǎn)離滑道過寬且速度過快的滑梯,。

北京一3歲男童壯壯因跳入海洋球池致右腿骨折,，構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)當(dāng)天,，壯壯在母親的陪伴下在某兒童樂園游玩,。據(jù)工作人員回憶，壯壯是從海洋球區(qū)30厘米高的臺(tái)階往下跳時(shí)受傷的?，F(xiàn)場監(jiān)控錄像顯示,，壯壯曾多次從臺(tái)階往下跳，當(dāng)時(shí)其母親正在十幾米外的點(diǎn)餐區(qū)點(diǎn)餐,。

法院審理認(rèn)為,，壯壯在兒童樂園海洋球區(qū)域玩耍時(shí)，無工作人員在場進(jìn)行秩序維護(hù)或安全提示。事發(fā)時(shí)監(jiān)控所及的兒童樂園范圍內(nèi),，未見相應(yīng)安全提示或警示標(biāo)志,，因此兒童樂園未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)壯壯造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。事發(fā)時(shí),，監(jiān)護(hù)人未陪伴在壯壯身邊并對(duì)他的行為加以制止，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任,。在這起案件中,，兒童樂園的責(zé)任更大，被法院判決承擔(dān)70%的責(zé)任,，壯壯自行承擔(dān)30%的責(zé)任,。

在小朋友玩海洋球時(shí),，尤其是年齡較小,、自控能力較弱的兒童，家長要在旁看護(hù),，及時(shí)制止孩子做出從高處跳下,、翻越圍欄等危險(xiǎn)動(dòng)作。鑒于海洋球徹底消殺難度較大,，家長可給孩子穿上合適的衣物,，避免皮膚直接暴露。

一些游樂場所要求家長陪同,。例如,，朝陽區(qū)姚家園路一家連鎖兒童樂園規(guī)定，所有未滿18周歲的兒童都需要家長陪同在側(cè),，而且陪同家長也要買票,。朝陽大悅城內(nèi)的一家兒童運(yùn)動(dòng)空間推薦5至18周歲的孩子游玩體驗(yàn)，未滿16周歲建議家長陪同,。一些游樂場也會(huì)要求家長簽署《安全承諾書》,，包含免責(zé)條款，但這種格式條款往往被認(rèn)為是“霸王條款”,，傷害發(fā)生后,，經(jīng)營者并不能因此免責(zé)，還是要根據(jù)實(shí)際情況和過錯(cuò)責(zé)任具體分析,。

經(jīng)常帶女兒到各類兒童樂園玩耍的黃女士表示,，幾乎所有兒童樂園都會(huì)要求孩子在家長的陪同下游玩。一些家長雖然陪孩子進(jìn)場,，卻在外圍玩手機(jī),，這可能導(dǎo)致孩子受傷。黃女士十分認(rèn)同“監(jiān)護(hù)人是第一責(zé)任人”的觀點(diǎn)，家長不履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，出了問題肯定要承擔(dān)責(zé)任,。

對(duì)未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在于監(jiān)護(hù)人。假期家長帶孩子出門游玩時(shí),，要切實(shí)做好監(jiān)護(hù)和安全教育工作,，提前評(píng)估游樂項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)孩子的年齡和身體狀況選擇合適的項(xiàng)目,。在游玩過程中,，家長要時(shí)刻關(guān)注孩子，教導(dǎo)孩子規(guī)范自身行為,，及時(shí)制止危險(xiǎn)舉動(dòng),，防止因孩子的不當(dāng)行為給自己或其他未成年人造成損害。游樂場所經(jīng)營者也要把安全放在首位,，不斷完善安全設(shè)施,，加強(qiáng)日常管理，為孩子們營造一個(gè)安全的游樂環(huán)境,。

未成年人在游樂場所受傷后,，責(zé)任劃分主要涉及監(jiān)護(hù)人責(zé)任和經(jīng)營者責(zé)任。未成年人大多屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人,，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和教育,。若孩子因自身危險(xiǎn)行為受傷或傷害他人，而監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),，通常要承擔(dān)主要責(zé)任,。專門為未成年人提供娛樂的場所經(jīng)營者，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行安全保障義務(wù),。游樂場館需要對(duì)游樂設(shè)施進(jìn)行管理維修,，定期做安全檢查和維護(hù)；在醒目位置張貼游玩須知或警示標(biāo)志,，明確告知游樂項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的年齡,、身高要求等；配備安全巡護(hù)員進(jìn)行巡視,、管理和指導(dǎo),，引導(dǎo)未成年人正確、安全玩耍,。若場館未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),，造成未成年人的傷害，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。若因未成年人的行為造成他人損害,，場館未盡到安保義務(wù)的,，那么場館要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。法院會(huì)考慮各方的過錯(cuò)程度,、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素,，綜合進(jìn)行責(zé)任判定。