評(píng)論員：特朗普外交戰(zhàn)略陷入混亂政策搖擺加劇全球不確定性(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 22:49:30 觀察者網(wǎng)

評(píng)論員：特朗普外交戰(zhàn)略陷入混亂政策搖擺加劇全球不確定性

第二個(gè)模型是外交政策作為國內(nèi)政治的延伸。第二種解釋特朗普外交政策的模型認(rèn)為外交決策主要受國內(nèi)議程驅(qū)動(dòng),，或旨在讓富人變得更富有,。例如，民主黨參議員伯尼·桑德斯如此評(píng)價(jià)美國國際開發(fā)署遭裁撤：“身為世界首富的埃隆·馬斯克……卻要關(guān)閉一所旨在養(yǎng)活全球最貧困人群的機(jī)構(gòu),?！憋@然，“政府效率部”的行動(dòng)及新政府對(duì)聯(lián)邦官僚體系的明顯敵意,，可被視作共和黨長期目標(biāo)的延續(xù),。特朗普已經(jīng)裁撤了部分聯(lián)邦機(jī)構(gòu)（如美國國際開發(fā)署、教育部）,，同時(shí)保留其他部門（如美國國防部,、社會(huì)保障署）。被裁撤的機(jī)構(gòu)基本上是共和黨選民與金主最無好感的部門,。

評(píng)論員：特朗普外交戰(zhàn)略陷入混亂政策搖擺加劇全球不確定性

第三個(gè)模型是朝第一任期回歸,。第三種可能的解釋模型需要回顧特朗普第一個(gè)任期。事實(shí)上,，這正是國會(huì)共和黨人,、華盛頓外交界人士的普遍觀點(diǎn)——正如特朗普2016至2020年的首屆任期顯示，執(zhí)政初期的混亂終將讓位于一種基本上屬于傳統(tǒng)共和黨式的政府架構(gòu),。這樣一屆政府可能保留特朗普的一定獨(dú)特風(fēng)格,，但大體會(huì)延續(xù)自小布什政府以來的外交優(yōu)先關(guān)切：強(qiáng)調(diào)主權(quán)、單邊主義與強(qiáng)硬展現(xiàn)軍事實(shí)力,。

第四個(gè)模型是共和黨內(nèi)的外交路線攤牌,。上述爭議引出了第四個(gè)分析特朗普政府的模型：迄今為止見識(shí)到的混亂，部分源于共和黨正圍繞外交政策路線陷入內(nèi)斗,。一邊是共和黨內(nèi)的民族主義/保護(hù)主義派系正在崛起,，他們重點(diǎn)關(guān)注中國問題；另一邊則是更傳統(tǒng)的“超級(jí)鷹派”共和黨國際主義者,，試圖將政策拉回他們?cè)酒玫能壍?。若該模型成立，那么特朗普“百日新政”以來外交政策引發(fā)的困惑與混亂,，一定程度上源于政府內(nèi)部不同派系圍繞人事任命與政策影響力的角力,。

盡管看上去難以置信,，特朗普政府剛剛達(dá)到傳統(tǒng)意義上的“百日?qǐng)?zhí)政”期限，這是美國人傾向于初步評(píng)價(jià)一屆政府班子的時(shí)間節(jié)點(diǎn),。在他的第一個(gè)任期,，許多重大危機(jī)與外交政策決策都發(fā)生在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)之后。從許多方面來說,，目前判斷特朗普政府的外交走向,，或者其他部門能否約束近期上演的執(zhí)政亂象還為時(shí)尚早。事實(shí)上,，當(dāng)前美國外交政策的最大變數(shù)在于：究竟是共和黨的外交精英能“馴服”特朗普,，還是特朗普能把個(gè)人意志強(qiáng)加給那些建制派。未來四年或?qū)⑴c過去一百天以來同樣混亂,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

評(píng)論員：特朗普外交戰(zhàn)略陷入混亂 政策搖擺加劇全球不確定性(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

評(píng)論員：特朗普外交戰(zhàn)略陷入混亂政策搖擺加劇全球不確定性(2)