劉詩詩主演的古裝奇幻劇《淮水竹亭》于4月28日在愛奇藝上線，盡管熱度不低，但觀眾口碑褒貶不一,。該劇改編自動漫《狐妖小紅娘》的“竹業(yè)篇”,，觀眾對劇情魔改、特效廉價以及劉詩詩的表現(xiàn)提出批評,。不少觀眾認為她的實際年齡相比劇中角色過大,，表演“面癱”、肢體僵硬,、眼神空洞等問題突出,。

作為經(jīng)典國漫《狐妖小紅娘》的真人劇改編,，“竹業(yè)篇”曾被認為是最容易影視還原的一部。劇集官宣時,，劉詩詩的扮相也被粉絲認為還原貼切,，然而播出后卻罵聲一片。這并不是《狐妖小紅娘》的第一部真人漫改劇,。去年楊冪,、龔俊主演的《狐妖小紅娘·月紅篇》同樣被批評為爛劇，豆瓣評分僅5.0,，從人設(shè),、濾鏡、特效到故事邏輯等無一幸免,。其中一大部分爭議在于對原作劇情的“魔改”,，加之演員的演技、感情線的推進,、劇情的寡淡等問題,，不少人將這部劇稱為“中年古偶劇”。

相比于動畫原作的高分評價,，《狐妖小紅娘》系列的真人影視化改編似乎并未交出滿意的答卷,。《淮水竹亭》陣容強大,，包括劉詩詩,、張云龍、吳宣儀,、侯明昊,、丁禹兮等人氣演員，在服化道及審美風格上呈現(xiàn)了“東方美學”,。然而,，劉詩詩被吐槽為“盲人演技”，在不同的人物境遇下,，表演方式單一,、眼神空洞死板，只有脖子僵硬地挺直著,。而一些使用綠幕拍攝的劇情也讓不少觀眾覺得虛假,。

近年來，“中年古偶”頻頻引發(fā)爭議,，無論是《狐妖小紅娘·月紅篇》主演楊冪,，還是《淮水竹亭》主演劉詩詩，出演時年齡都超過35歲,，在以浪漫愛情為主線的古裝偶像劇題材中,，演員與角色之間的“年齡感”差距讓觀眾覺得存在違和感,。為了彌補這種“年齡感”，許多古裝劇過度依賴磨皮,、濾鏡,，乍看上去人物臉上朦朦朧朧，好似上了一層柔光,。美則美矣,，卻缺少了最重要的真實感。

從二次元動漫到三次元真人,，影視改編并非照本宣科地還原臺詞,、場景、劇情即可,。兩種不同的藝術(shù)形態(tài)應(yīng)有適合其自身的表達形式,。動畫中稍顯“中二”的設(shè)定，到了真人版理應(yīng)有更落地的呈現(xiàn)方式,；而真人演員也應(yīng)賦予動漫角色更豐富的內(nèi)涵,。目前主要角色的演繹顯然并不能讓觀眾滿意。

當IP的潮水退去,，空有豪華陣容卡司和高分IP原作,，并不足以保障影視化的成功。目前,，《狐妖小紅娘》真人改編還有《王權(quán)篇》尚未播出,，希望不要浪費這樣一個好的IP。

三年前,，《狐妖小紅娘·月紅篇》殺青時,，曾以XR虛擬制作拍攝場景為賣點，但從最終呈現(xiàn)效果看,，新科技的運用并沒有為劇情增色,，反而因為缺乏實景拍攝加重了古偶劇的懸浮感。無所不在的電腦畫面讓觀眾感到審美疲勞,，斥為“光污染”,。

類似問題也出現(xiàn)在《淮水竹亭》中。有人詳細對比了劇版與動畫版中東方淮竹,、王權(quán)弘業(yè)“竹亭赴約”名場面,，盡管臺詞一致，但人物表演,、場景呈現(xiàn)都不如動漫,。真人版里，前景船中的人與背景里模糊虛化的山水恍如不是一個圖層，網(wǎng)友都看得出是綠幕“摳像”,，遑論對兩人情感的代入。不少人覺得這段劇情拍得甚至不如十多年前黃圣依拍攝的一段酒類廣告,，“畫面中真實的竹林,、山水才是我想象中的淮水竹亭?！睔w根到底,，從動畫到真人，觀眾要看的不僅是演員的表演,，也有綠水青山的實景呈現(xiàn),。

在這段表演中，劉詩詩被網(wǎng)友批評脖子過分“端著”“沒有活人感”,，一定程度上與綠幕拍攝有關(guān),。沒有真實場景感受，演員腳不踩地,，完全靠想象來表演,，只能調(diào)動以往經(jīng)驗，更加容易暴露演技上的短板,。

高昂的制作成本使得整個行業(yè)難以承受,。在100部電視劇中，只有約30%-40%不虧損,，而盈利的項目僅占30%左右,，超過50%的項目處于虧損狀態(tài)。使用新技術(shù)節(jié)省時間和成本是行業(yè)訴求,，但從呈現(xiàn)效果來看,，成本未必省在了合理的地方。

作為“85花”代表之一,，劉詩詩此前因《仙劍奇?zhèn)b傳三》《步步驚心》等作品為觀眾熟知和喜愛,，貢獻了眾多靈動鮮活的表演。很多人覺得她近年來演技停滯不前,，《淮水竹亭》中的表演狀態(tài)被吐槽像“打工人上班久了開始摸魚的感覺”,，沒有感情，只是機械地完成臺詞和動作,。出現(xiàn)這樣的問題,，也許在于她常年在流水線式的古偶劇里打轉(zhuǎn)，在類似的角色里復(fù)制粘貼,，自然難以在演技上有突破,。這樣的行活，非但觀眾看著無聊，演員演著也無聊,?；蛟S女演員的花期短，而偶像劇永遠只需要年輕的少男少女和工業(yè)化糖精,，“85花”是時候該轉(zhuǎn)型了,，偶像劇或許也是時候轉(zhuǎn)型了。