協(xié)和醫(yī)學院4+4博士董襲瑩的博士論文因正文不足30頁,,一直受到很多質疑。進一步有人指出,,董襲瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項發(fā)明專利存在多處雷同,。經過檢測,,盡管專利申請與學術論文的呈現形式不同,但核心創(chuàng)新點,、方法細節(jié)及實驗結果的相似性超過合理借鑒范圍,。
董襲瑩的博士論文名為《跨模態(tài)圖像融合技術在醫(yī)療影像分析中的研究》,完成于2023年5月,,從摘要到全文小結共33頁,。與這篇博士論文存在雷同嫌疑的發(fā)明專利提交于2022年5月19日,名稱是《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》,,發(fā)明人為馬博淵,、趙基淮、班曉娟,、王笑琨,。
馬博淵為北京科技大學計算機科學與技術副教授,長期致力于計算機視覺和人工智能領域的研究工作,。趙基淮是北京科技大學2020級碩士研究生,,聽力一級殘疾,但成績優(yōu)異,,曾獲2020年度中國大學生自強之星標兵,、2022北京青年榜樣年度人物等稱號。班曉娟為北京科技大學智能科學與技術學院副院長,、教授,、博士生導師。王笑琨為北京科技大學計算機科學與技術副教授,,曾是荷蘭格羅寧根大學伯努利研究所博士后,,科研方向為圖形與虛擬現實、智能仿真與人機交互等,。
這四位發(fā)明人中,,趙基淮為北科大學生,其余為北科大計算機領域教師,。使用DeepSeek檢測董襲瑩的博士論文和趙基淮等人的發(fā)明專利說明書,,發(fā)現核心方法與技術細節(jié)高度重疊,,實驗設計與數據描述高度一致,文字表述與結構雷同,,創(chuàng)新點與貢獻重復等問題,,部分內容甚至達到逐字重復的程度。例如,,在目標檢測模型訓練部分中關于YOLOv5模型參數,,專利說明書第9頁提到:“采用SGD優(yōu)化器,初始學習率為1e-5,,動量為0.98,,權值衰減為0.01,輸入圖像尺寸調整為1024×1024,?!倍u瑩的論文第12頁表1-2中寫道:“學習率設置為1e-5,動量0.98,,權值衰減0.01,,輸入圖像從512×512調整為1024×1024?!?/p>
董小姐的論文被迅速撤下,,原因在于其內容與北京科技大學團隊的一項發(fā)明專利高度相似,。此前,,大家關注的是她那篇只有30多頁的博士論文是否符合學術規(guī)范,現在更嚴重的問題浮出水面
2025-05-01 11:23:23董襲瑩論文被指與北科專利多處雷同