協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”博士董襲瑩的博士論文因正文不足30頁(yè)受到質(zhì)疑,。有人進(jìn)一步指出,,董襲瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學(xué)幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項(xiàng)發(fā)明專利存在多處雷同,。使用DeepSeek檢測(cè)這兩篇文章后發(fā)現(xiàn),,盡管專利申請(qǐng)與學(xué)術(shù)論文的呈現(xiàn)形式不同,,但核心創(chuàng)新點(diǎn),、方法細(xì)節(jié)及實(shí)驗(yàn)結(jié)果的相似性超過合理借鑒范圍,。
董襲瑩的博士論文名為《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》,,完成于2023年5月,從摘要到全文小結(jié)共33頁(yè),。與這篇博士論文存在雷同嫌疑的發(fā)明專利提交于2022年5月19日,,名稱是《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測(cè)的方法及裝置》,,發(fā)明人為馬博淵、趙基淮,、班曉娟,、王笑琨。這四位發(fā)明人中,,趙基淮為北科大學(xué)生,,其余為北科大計(jì)算機(jī)領(lǐng)域教師。檢測(cè)結(jié)果顯示,,兩篇文章的核心方法與技術(shù)細(xì)節(jié)高度重疊,,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)描述高度一致,文字表述與結(jié)構(gòu)雷同,,創(chuàng)新點(diǎn)與貢獻(xiàn)重復(fù)等問題,,部分內(nèi)容甚至達(dá)到逐字重復(fù)的程度。DeepSeek認(rèn)為兩者文字直接重復(fù)約20%-25%,,結(jié)構(gòu)與邏輯重復(fù)約10%-15%,,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與結(jié)果重復(fù)約10%-15%,創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論重復(fù)約5%-10%,。
董襲瑩在博士論文的獨(dú)創(chuàng)性說明中表示,,論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果,不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,,也不包含為獲得其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料,。然而,在這篇博士論文中,,正文和參考文獻(xiàn)中并未提及這個(gè)發(fā)明專利及其四位發(fā)明人,。