_{<small id="bwism"></small>}

北科大調查董襲瑩論文雷同質疑核心內容高度重疊

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-01 14:41:08 極目新聞

協(xié)和醫(yī)學院“4+4”博士董襲瑩的博士論文因正文不足30頁受到質疑。據(jù)揚子晚報報道,，有人指出董襲瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項發(fā)明專利存在多處雷同,。DeepSeek檢測顯示，盡管專利申請與學術論文的呈現(xiàn)形式不同,，但核心創(chuàng)新點,、方法細節(jié)及實驗結果的相似性超過合理借鑒范圍。

北科大調查董襲瑩論文雷同質疑

董襲瑩的博士論文名為《跨模態(tài)圖像融合技術在醫(yī)療影像分析中的研究》,，完成于2023年5月,，從摘要到全文小結共33頁,。與這篇博士論文存在雷同嫌疑的發(fā)明專利提交于2022年5月19日，名稱是《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測的方法及裝置》,，發(fā)明人為馬博淵,、趙基淮、班曉娟,、王笑琨,。這四位發(fā)明人中，趙基淮為北科大學生,，其余為北科大計算機領域教師,。DeepSeek檢測結果顯示，董襲瑩的博士論文和趙基淮等人的發(fā)明專利說明書在核心方法與技術細節(jié),、實驗設計與數(shù)據(jù)描述,、文字表述與結構等方面高度重疊，部分內容甚至達到逐字重復的程度,。具體而言,，兩者文字直接重復約20%-25%，結構與邏輯重復約10%-15%,，實驗數(shù)據(jù)與結果重復約10%-15%,，創(chuàng)新點與結論重復約5%-10%。董襲瑩在博士論文的獨創(chuàng)性說明中表示,，所呈交的學位論文是其在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果,，不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得其他教育機構的學位或證書而使用過的材料,。然而,，在這篇博士論文中，正文和參考文獻中并未提及這個發(fā)明專利及其四位發(fā)明人,。

北科大調查董襲瑩論文雷同質疑核心內容高度重疊

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

北科大調查董襲瑩論文雷同質疑 核心內容高度重疊

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

北科大調查董襲瑩論文雷同質疑核心內容高度重疊