董小姐的論文被迅速撤下,,原因在于其內(nèi)容與北京科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)發(fā)明專利高度相似。此前,,大家關(guān)注的是她那篇只有30多頁的博士論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范,,現(xiàn)在更嚴(yán)重的問題浮出水面。
董襲瑩的博士論文題目是《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》,,于2023年5月完成,。而被指雷同的專利是由北科大的幾位老師在2022年5月申請(qǐng)的,名為《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測(cè)的方法及裝置》,。時(shí)間線上看,,專利比論文早了一年。
通過專業(yè)軟件檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),,盡管專利和論文的表述方式不同,,但核心的創(chuàng)新點(diǎn)、技術(shù)方法甚至實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都驚人地一致。這引發(fā)了對(duì)論文原創(chuàng)性的質(zhì)疑,,畢竟學(xué)術(shù)論文要求原創(chuàng)性,,如果核心內(nèi)容與他人專利重合,確實(shí)難以接受,。
協(xié)和醫(yī)學(xué)院4+4項(xiàng)目本身備受矚目,,招收的都是頂尖人才,因此對(duì)其學(xué)術(shù)要求也更高,。此次事件不僅因?yàn)檎撐钠鶈栴}引發(fā)疑問,,還可能涉及學(xué)術(shù)不端行為,進(jìn)一步加深了人們的疑慮,。
從專業(yè)角度看,,跨模態(tài)圖像融合確實(shí)是當(dāng)前熱門的研究方向,在醫(yī)療影像領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊,。然而,,正因?yàn)槭乔把仡I(lǐng)域,研究者更應(yīng)踏實(shí)工作,。如果只是將他人的專利換個(gè)說法寫成論文,,不僅違背學(xué)術(shù)道德,對(duì)行業(yè)發(fā)展也沒有任何貢獻(xiàn),。
專利名為《一種跨模態(tài)圖像生成和檢測(cè)的方法及裝置》,,發(fā)明人為馬博淵、趙基淮,、班曉娟,、王笑琨。這些信息或許能提供更多線索,。