協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”博士董某瑩的博士論文因正文不足30頁而受到質(zhì)疑,。有人進(jìn)一步指出,董某瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學(xué)幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項(xiàng)發(fā)明專利存在多處雷同,。5月1日,,北京科技大學(xué)校辦表示已記錄情況反映,將向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),,調(diào)查了解學(xué)校老師的研究成果是否與他人論文有關(guān),。
目前,,多方表態(tài)已介入調(diào)查。國(guó)家衛(wèi)生健康委新聞發(fā)言人表示,,已成立調(diào)查組,,堅(jiān)持實(shí)事求是,、客觀公正原則,,聯(lián)合有關(guān)方面對(duì)事件涉及的肖某、董某及有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查核查,,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理,。網(wǎng)傳董某瑩父親為中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事董某某,。中冶集團(tuán)建筑研究總院辦公室工作人員稱,,已注意到網(wǎng)上相關(guān)討論,正在核實(shí),。
面對(duì)輿論場(chǎng)的紛紛擾擾,,這些調(diào)查核實(shí)無疑很有必要。相關(guān)傳言既事關(guān)社會(huì)公平,也事關(guān)當(dāng)事人的正常生活,,必須有一個(gè)權(quán)威聲音來撥開迷霧,,給公眾一個(gè)準(zhǔn)確的說法,以解除公眾心頭的疑惑,,也還當(dāng)事人一個(gè)清凈,。相關(guān)質(zhì)疑究竟是捕風(fēng)捉影,還是確有其事,,唯有經(jīng)過調(diào)查后才能甄別確認(rèn),,唯有真相才能定紛止?fàn)帯?/p>