陳麗君近日在央視《文化十分》欄目中解讀越劇《我的大觀園》角色時,,提到“賈寶玉是大觀園的希望,,不僅僅因為他是長子長孫”,這一言論引發(fā)了文學(xué)界的爭議,。根據(jù)《紅樓夢》原著,,賈寶玉實際上是賈政的次子,其兄長賈珠早逝,,而賈蘭才是賈府的長孫,。因此,“長子長孫”的說法存在明顯錯誤,,部分文學(xué)教授及網(wǎng)友認(rèn)為這是基本文學(xué)常識的缺失,。
支持者則指出,陳麗君在其他采訪中對賈寶玉的解讀更為全面,,此次表述可能是口誤或片段被斷章取義,。她多次強調(diào)賈寶玉的“至情至真”特質(zhì),這次爭議可能是因為她在疲憊狀態(tài)下的表達(dá)偏差,。不少網(wǎng)友要求陳麗君公開道歉,,認(rèn)為公眾人物應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)對待經(jīng)典解讀,尤其是在涉及文化傳承時更需慎重,。
學(xué)術(shù)界擔(dān)憂這種行政造星模式可能會扭曲文化傳承的本質(zhì),,呼吁行業(yè)加強專業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)。同時,,越劇觀眾認(rèn)為演員的重心應(yīng)在舞臺表演上,,過度苛責(zé)學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)可能打擊傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)新的積極性。
陳麗君近年來憑借《新龍門客?!返茸髌烦蔀樵絼 捌迫Α贝砣宋?,她的熱度與商業(yè)價值迅速上升?!段业拇笥^園》全國巡演啟動(最高票價880元)與“五四獎?wù)隆比雵荆?月7日)等事件疊加,,使?fàn)幾h迅速發(fā)酵。目前,,《文化十分》已將原4分15秒視頻縮短至4分11秒,,刪除了爭議部分,但未說明原因,。陳麗君個人微博及其團(tuán)隊尚未公開回應(yīng),,這進(jìn)一步加劇了輿論猜測。
關(guān)于賈寶玉是否為長子長孫的問題,,根據(jù)《紅樓夢》第五十三回寧國府除夕祭宗祠中的描述,,賈蓉才是長房長孫。賈家采用的是分家不分宗的模式,盡管子孫輩人才凋零,,但在嫡庶之分方面依然嚴(yán)格,。綜合判斷,賈蓉疑似為嫡子,,而賈蓮是庶出,,即便年齡較大,但在族譜序齒上死去的賈珠仍算榮府兩房長孫,。