廣西江洲地下長(zhǎng)廊位于河池市鳳山巖溶?chē)?guó)家地質(zhì)公園內(nèi),，被稱(chēng)為全世界發(fā)育于二疊系可溶巖地層中的“第一長(zhǎng)洞”,。洞內(nèi)堆積物體量巨大,，景觀獨(dú)特,，吸引了不少游客探洞旅行,。近日,，一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng),，江洲地下長(zhǎng)廊的鐘乳石上被人清晰地刻上了“某某某到此一游”等字樣,，刻字印記共有兩處,。發(fā)帖人表示,，看到鐘乳石被刻字的一瞬間，十分心痛,。

對(duì)于這一事件,，該地質(zhì)公園管委會(huì)工作人員回應(yīng)稱(chēng)，刻字區(qū)域?qū)儆谟慰徒雲(yún)^(qū),，目前公園的保護(hù)巡查科已前往現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況,，確認(rèn)屬實(shí)。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已介入調(diào)查,。4月19日,，發(fā)帖網(wǎng)友和近百名志愿者一起參與官方組織的清理積存垃圾志愿活動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了被刻字的情況,。

鐘乳石是不可再生資源,，保護(hù)好溶洞中的鐘乳石資源很有必要。了解此事后,，當(dāng)?shù)亟M織中國(guó)樂(lè)業(yè)-鳳山世界地質(zhì)管理委員會(huì),、鳳山縣自然資源局、鳳山縣公安局等多部門(mén)深入實(shí)地進(jìn)行核實(shí)處理,。鳳山縣自然資源局副局長(zhǎng)黃寶表示,，經(jīng)過(guò)調(diào)查，這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)存在,。下一步,，將按照《廣西壯族自治區(qū)鐘乳石資源保護(hù)條例》對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行責(zé)任追究,，并會(huì)同有關(guān)部門(mén)加大鐘乳石資源的保護(hù)和巡查工作,。

據(jù)了解,，江洲地下長(zhǎng)廊洞口海拔高程550米，目前探測(cè)長(zhǎng)度53公里,。江洲長(zhǎng)廊不僅通道復(fù)雜,，而且洞道空間巨大，已發(fā)現(xiàn)15個(gè)洞口,。3月28日,，地質(zhì)公園管理委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于嚴(yán)禁擅自進(jìn)入公園洞穴探險(xiǎn)、游玩的通告,。中國(guó)樂(lè)業(yè)-鳳山世界地質(zhì)公園管理委員會(huì)工程師陳志強(qiáng)表示,，江洲地下長(zhǎng)廊鐘乳石被刻畫(huà)讓他們感到非常心痛，正在與巖溶方面的技術(shù)單位和專(zhuān)家聯(lián)系,，咨詢(xún)破壞后的修復(fù)方式方法,。未開(kāi)發(fā)的洞穴普遍存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜、地質(zhì)條件不穩(wěn)定等隱患因素,，加上洞穴黑暗潮濕,，支洞較多，極易被困,，甚至可能遭遇未知有害氣體危及生命,。擅自進(jìn)入未開(kāi)放洞穴游玩，可能會(huì)對(duì)洞穴內(nèi)生物系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞,。

鳳山縣旅游產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人李絲絲提醒廣大游客,，鳳山巖溶?chē)?guó)家地質(zhì)公園目前對(duì)外開(kāi)放的區(qū)域有三門(mén)海、鴛鴦洞,、萬(wàn)壽谷等少數(shù)洞穴,，五一假期可以選擇已開(kāi)放的洞穴游玩，文明出行,，共同保護(hù)好自然環(huán)境,。

古生物學(xué)與地層學(xué)博士、重慶首席科學(xué)傳播專(zhuān)家張鋒解釋?zhuān)藶樾袆?dòng)會(huì)導(dǎo)致鐘乳石斷裂與巖體損傷,，且人為活動(dòng)產(chǎn)生的汗液,、熱量和濕氣等會(huì)引發(fā)溶洞內(nèi)部濕度、溫度及空氣流動(dòng)的微環(huán)境擾動(dòng)和加速風(fēng)化,，從而引發(fā)結(jié)構(gòu)失穩(wěn),。人類(lèi)活動(dòng)還有可能導(dǎo)致溶洞內(nèi)污染，破壞生態(tài)平衡,。鐘乳石形成時(shí)間漫長(zhǎng),，記錄了大量的地質(zhì)歷史信息，是研究古氣候、古環(huán)境和古生態(tài)的重要依據(jù),。提醒游客,，不要貿(mào)然前往未開(kāi)放的景區(qū)。

無(wú)論去哪兒,，都不要在名勝古跡上亂寫(xiě)亂畫(huà)亂涂,，這是不文明行為，也是違法行為,。例如2021年7月,，游客陳某在貴州梵凈山省級(jí)文物保護(hù)單位“梵凈山金頂摩崖”石壁處刻留“麗水陳國(guó)”四個(gè)大字，最終法院判決陳某支付文物修復(fù)費(fèi)用,、修復(fù)方案設(shè)計(jì)費(fèi)用以及環(huán)境損害懲罰性賠償共計(jì)12萬(wàn)余元,。