埃默里大學(xué)電影與媒體教授詹妮弗·波斯特表示,新冠疫情封鎖迫使電影公司尋找其他地點(diǎn),,2023年的大規(guī)模勞工罷工以及流媒體訂閱的全球觀眾增多也促使電影公司在拍攝地點(diǎn)選擇上考慮全球觀眾,。
對(duì)于好萊塢電影業(yè)而言,,收入是決策的關(guān)鍵。盡管北美仍是最大單一票房市場(chǎng),,2024年總收入為88億美元,但國(guó)際電影市場(chǎng)收入高達(dá)211億美元,。這種國(guó)際化戰(zhàn)略促使好萊塢在拍攝地點(diǎn)選擇,、演員陣容以及全球首映活動(dòng)方面均以全球觀眾為考量,。
目前尚不清楚如何對(duì)電影征收關(guān)稅,因?yàn)殡娪笆且环N服務(wù)而非商品,,通常不征收關(guān)稅,。美國(guó)聯(lián)合藝人經(jīng)紀(jì)公司副主席杰伊·蘇爾斯表示,,這項(xiàng)政策可能讓電影產(chǎn)業(yè)全面停擺,,在經(jīng)歷了雙重罷工和內(nèi)容創(chuàng)作衰退之后,,這是好萊塢最不需要的,。如果電影中有兩分鐘是在海外拍攝的,,是否值得征稅也是一個(gè)問(wèn)題,。
《衛(wèi)報(bào)》分析稱,在北美實(shí)行某種電影引進(jìn)配額制度似乎行不通,。電影不是必須經(jīng)由海關(guān)的“制造品”,,其制作國(guó)籍也非常模糊,。電影,、電視節(jié)目是跨國(guó)投資,、全球勞工的復(fù)合產(chǎn)物,數(shù)字化的發(fā)展使這一行業(yè)全球化速度加快,,幾乎不可能統(tǒng)一施加征稅。
較為合理的推測(cè)是,,特朗普可能對(duì)外國(guó)政府提供給電影的財(cái)政補(bǔ)貼征稅,,而非直接對(duì)電影票房或流媒體訂閱征稅。無(wú)論哪種方式,,其影響都可能是毀滅性的,。根據(jù)英國(guó)電影協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,2024年英國(guó)在電影與高端電視劇上的制作開(kāi)支中,,48億英鎊來(lái)自國(guó)際資金,占總額86%,。在澳大利亞,電影行業(yè)可能損失高達(dá)7.67億澳元,。英國(guó)的新一輪片場(chǎng)擴(kuò)建計(jì)劃也可能遭受沖擊,。而美國(guó)本土行業(yè)在失去海外稅收補(bǔ)貼后,,其制作成本將大幅上升,,中型項(xiàng)目可能全面遭淘汰,。