美發(fā)店老板欲提前退租被扇4耳光協(xié)商不成反被打(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-07 00:00:33 極目新聞

美發(fā)店老板欲提前退租被扇4耳光協(xié)商不成反被打

2024年5月24日,，湖北某司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定石先生之損傷構(gòu)成輕微傷,。5月29日,，武漢市公安局東西湖區(qū)分局出具《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)盧某某處以行政拘留十日并罰款二百元。

5月31日,，在徑河派出所民警的監(jiān)督下,，石先生將店內(nèi)物品搬離完畢，要求房東退還押金時(shí)再次被拒,。房東還要求石先生賠償裝修留下的空洞和損壞的吊燈,。石先生現(xiàn)場(chǎng)支付了350元設(shè)施設(shè)備損失及水費(fèi)，房東則在6月1日至6月3日張貼了該房屋的出租廣告,。

2024年9月,，石先生向武漢市東西湖區(qū)人民法院提起訴訟，要求房東賠償停業(yè)損失3000元并退還押金2500元,。12月,，一審法院認(rèn)定房東鎖門(mén)行為導(dǎo)致停業(yè)3天，判賠1000元,，同時(shí)判定石先生單方解約未提前通知構(gòu)成違約,，押金與違約金可相互抵扣，房東無(wú)需額外退還,。

石先生不服判決,，上訴至武漢市中級(jí)人民法院。二審法院審理認(rèn)為,，房東的暴力行為及后續(xù)沖突導(dǎo)致租賃環(huán)境喪失安全性,，石先生基于人身安全考慮解除合同符合《民法典》第708條的規(guī)定，不構(gòu)成違約,。2025年1月,，二審法院撤銷原判，改判房東退還押金2500元,，并維持停業(yè)損失賠償1000元,。

北京德恒(西咸新區(qū))律師事務(wù)所律師李寶坤指出，本案中的“協(xié)商退租”條款核心在于平等協(xié)商,，而非房東單方?jīng)Q定,。房東拒絕協(xié)商并扣押押金的行為違背合同本意。李寶坤建議租客在遇到糾紛時(shí),，應(yīng)固定證據(jù),、厘清責(zé)任，避免情緒化對(duì)抗擴(kuò)大損失,，必要時(shí)通過(guò)司法途徑維權(quán),。他還建議租客在租房時(shí)明確押金性質(zhì)、退租條件,，避免接受模糊條款,，退租協(xié)商全程錄音錄像,，并在遇到暴力威脅時(shí)立即報(bào)警并留存相關(guān)文書(shū)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

美發(fā)店老板欲提前退租被扇4耳光 協(xié)商不成反被打(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美發(fā)店老板欲提前退租被扇4耳光協(xié)商不成反被打(2)