OpenAI最初是一家非營(yíng)利性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu),，依靠馬斯克等超級(jí)富豪和行業(yè)公司的捐贈(zèng)運(yùn)營(yíng),。然而,，這種非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)無(wú)法進(jìn)行商業(yè)化融資,，在資金消耗極大的AI行業(yè)中難以與谷歌和Meta等巨頭競(jìng)爭(zhēng),。因此,，奧特曼在2018年推動(dòng)OpenAI商業(yè)化轉(zhuǎn)型,，次年成立了一家“有限營(yíng)利”的子公司，引入微軟等戰(zhàn)略投資者,，加速產(chǎn)品研發(fā),。這才有了后來(lái)的ChatGPT和生成式AI革命。然而,，這種轉(zhuǎn)型同樣存在問(wèn)題,，OpenAI依然受制于原先的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)母公司，而且非營(yíng)利董事會(huì)的受托責(zé)任是“服務(wù)全人類(lèi)”,，而不是商業(yè)利益,。

奧特曼并非完全失敗。憑借OpenAI全體員工和投資者的支持,，他不僅回到CEO職位,，還對(duì)董事會(huì)進(jìn)行了重組，清洗了此前對(duì)他持懷疑態(tài)度的外部董事,，成功打造了一個(gè)全力支持他的董事會(huì),。雖然現(xiàn)在OpenAI放棄母公司轉(zhuǎn)型的原定目標(biāo)，奧特曼依然牢牢控制著OpenAI的商業(yè)子公司,，并為自己持股打開(kāi)了大門(mén),。此外,，“有限營(yíng)利結(jié)構(gòu)”被取消，為OpenAI未來(lái)上市鋪平了道路,，微軟,、軟銀等投資者也將獲得更多的投資回報(bào)。

奧特曼無(wú)法完成原定的轉(zhuǎn)型計(jì)劃,，最終不得不宣布放棄的原因在于遭遇了來(lái)自行業(yè)對(duì)手,、專家學(xué)者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和商業(yè)伙伴的強(qiáng)烈反對(duì),。行業(yè)AI專家們擔(dān)憂公司轉(zhuǎn)向逐利模式會(huì)犧牲安全性,，尤其是擔(dān)心奧特曼會(huì)為了個(gè)人利益推動(dòng)轉(zhuǎn)型。微軟作為最大投資者的態(tài)度也很微妙,，他們與OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)日益顯現(xiàn),。主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Meta公司也反對(duì)OpenAI的變革，限制其融資能力顯然符合其商業(yè)利益,。更為重要的是,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)持懷疑態(tài)度，加州和特拉華州總檢察長(zhǎng)關(guān)注的是OpenAI是否將公共利益置于次位,，以及非營(yíng)利機(jī)構(gòu)對(duì)營(yíng)利實(shí)體的持股估值是否公允,。

或許，只有馬斯克是勝利者,。作為xAI的創(chuàng)始人,，馬斯克現(xiàn)在是OpenAI的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。阻止OpenAI轉(zhuǎn)型不僅是出于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，也是他和奧特曼的個(gè)人恩怨,。在過(guò)去的一年里，馬斯克通過(guò)多重手段施壓OpenAI,，包括訴訟阻止轉(zhuǎn)型,，甚至提出收購(gòu)要約。這次OpenAI放棄母公司轉(zhuǎn)型計(jì)劃,，被迫選擇將子公司轉(zhuǎn)型為和xAI一樣的公益企業(yè),，馬斯克總算出了一口惡氣，也為自己的xAI爭(zhēng)取到了更多競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間,。馬斯克和奧特曼的AI競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始,。