吳謝宇案人性的深淵 凝視黑暗背后的普遍性,！五月,，我和王珊的新書《人性的深淵——吳謝宇案》上市了。這本書記錄了一樁2015年的人倫悲劇。案件過去近十年,，吳謝宇因罪行于2024年1月被執(zhí)行死刑,。我們希望通過十多萬字的采訪調(diào)查，為社會提供新的視角和意義,。

在記者工作中,，常常需要面對黑暗和復雜的情感。采訪中被拒絕是常態(tài),，但我們依然抱著決心,，小心翼翼地推開一扇扇陌生人的門。吳謝宇案件中,，張力文的故事尤為觸動人心,。他是吳謝宇父親吳志堅的好友，在得知吳謝宇被捕的消息后,，他聯(lián)系了吳的小姨,，希望她們?nèi)タ础昂⒆印睍r帶足衣服。但實情令人震驚,。吳謝宇在看守所寫給張力文的悔過信,，張力文選擇不回信，只托人帶去一句話,，“好自為之”,。

作為吳家的好友，張力文基于傳統(tǒng)觀念,，覺得應該做點什么,，但他知道為一個殺了母親的人辯護，于情于法都不容,?；ヂ?lián)網(wǎng)上的輿論也是一把看不見的利刃。每次與媒體接觸對他來說都是一種兩難,。張力文的人生歷程反映了整整一代中國人的經(jīng)歷,，他們通過高考改變了命運，卻在現(xiàn)代化進程中感到迷茫,。

采訪過程中,，張力文問我們：“法律可以給一個判決，但是誰能告訴我為什么呢,？”他痛苦地閉上眼睛,，那一刻的情感讓人震動。在他的理解里,，吳謝宇本應超越他們這代人,，擁有顯赫的外在,，完全在城市里長大。周圍的人都難以理解,，這個以優(yōu)異成績考入北大的年輕人怎么會走到這一步,。

接近謝天琴好友馬老師的過程也不容易。她多年來扮演著謝天琴大姐的角色,，為她的家庭生活出謀劃策,。馬老師對謝天琴的悲慘遭遇感到痛苦和不解，這種情感流露令人動容,。

悲劇發(fā)生后，其他人的生活還得繼續(xù),。走進福州教育學院第二附屬中學家屬樓,，這種感覺尤為強烈。吳謝宇一家三口一直住在謝天琴單位分的房子里,，這個70平米的空間見證了吳謝宇從6歲到15歲的成長,。在這個關(guān)起門來的三口之家中，他們的真實生活究竟是怎樣的,？

案件背后的原因復雜多變,，記者的思路要保持開放性。一開始,，我們得到的三口之家關(guān)系的文字材料來自吳謝宇自己的講述,。他在被判死刑后寫了大量信件，希望獲得諒解,。這些文字情感黏稠,，但缺乏事實描述。我們試圖從幾萬字材料中辨析他的成長經(jīng)歷,，非常困難,。

吳謝宇的大姑講述了吳家在農(nóng)村的貧窮和疾病，以及吳志堅肩上的重擔,。大姑對謝天琴的心態(tài)有些矛盾,，一方面認為她不好相處，另一方面又覺得她對金錢不小氣,。謝天琴在行為上內(nèi)斂克制,，道德要求高，不愿意求助于人,。她的潔癖嚴重到了不近人情的地步,。吳志堅則開朗平和，若不是肝癌使他英年早逝,，他平穩(wěn)的人生還能一路向上,。

除了謝天琴的潔癖,，這個家庭的故事聽起來多么平凡而有代表性。許多城市里的小家庭,，爸爸以工作為主,，媽媽的情感和精力主要奉獻給了家里。他們不讓孩子做家務(wù),，就是為了讓他一心一意學習,。這些家庭的空洞構(gòu)成了不可說的傷痕。

吳謝宇對自己弒母動機的描述并不可信,。他在絕大多數(shù)材料中稱,，媽媽不想活了，他希望幫助媽媽解脫,。然而,，當死亡迫近時，他真實地感到害怕,，不再說“趕緊判我死刑”的話,。他意識到自己想活，似乎只有死亡指向自己,，他才能真正意識到內(nèi)心深處的主張,。

通過對吳謝宇的自述、信件,、謝天琴的日記和信件,，以及與吳謝宇相處過的同學、鄰居,、姑姑等人的采訪,，我們試圖還原他們的內(nèi)心世界。這些人揭開傷口,，讓更多人看到了悲劇的警示性意義,。

新聞報道永遠受時間的約束，我們在缺憾中努力拼出生活原本的形狀,。寫作過程中,，多次沉浸在慘案的材料中，不由自主地掉眼淚,。但記者要做的,，是凝視黑暗而不被黑暗帶走。我們從中看到了身邊人的影子,，看到了時代的痕跡,，看到了培養(yǎng)孩子的急切，看到了高速發(fā)展被遺落下來的情感缺憾,。起初,，我們以為我們在觀看“他們”,，湊近了才發(fā)現(xiàn)，這里看到的是“我們”,。沒有人是這個社會的“陌生人”,。